上周，我们举办了一场题为 "如何保护你的迷幻药业务 "的迷幻药网络研讨会。小组成员有 Paul Coble来自我们的凤凰城办公室），我 (Griffen Thorne来自我们的洛杉矶办事处），以及 旧金山Calyx法律事务所的Graham Pechenik和旧金山Calyx法律事务所的Graham Pechenik。在网络研讨会上，我们介绍了将影响俄勒冈州和其他地区新的迷幻药企业的商业法和知识产权问题，并回答了听众的问题。对于那些无法参加的人，我将按照不特定的顺序，回顾一下我们在迷幻药网络研讨会上讨论的一些关键问题。
迷幻药非刑罪化措施并不创造合法的迷幻药商业机会。非刑罪化措施并不改变刑事法律，而是减轻处罚或命令当地执法部门取消执法。以最近在旧金山进行的非刑事化努力为例。这并不创造商业机会或允许药房。
俄勒冈州是迄今为止唯一允许受监管的迷幻药市场的州，而且还没有开门。科罗拉多州正在考虑一项允许某些迷幻药业务的法案，但即使该法案获得成功，也需要几年时间才能开放许可。从州法律的角度来看，近期没有其他事情发生。
当美国食品和药物管理局批准MDMA和psilocybin药物时，它们的管理方式可能与今天的氯胺酮诊所非常相似。氯胺酮诊所可能在遵守联邦法律的情况下运作，但它们只限于有执照的医疗保健专业人士。这与俄勒冈州和科罗拉多州对迷幻药的监管方式非常不同。
大麻法律原则将适用于迷幻药企业。如果你想听到更多这方面的信息，你可以在另一个即将举行的免费网络研讨会上收听Harris Bricken律师Vince Sliwoski的发言。我们可能听到的最大问题之一是非法性辩护和人们为避免联邦法院的诉讼而弯腰。
迷幻药企业能够为发明获得专利保护，即使基础技术或发明是非法使用的。同样，他们能够为手册、艺术品和其他可能涉及非法主题的创造性作品获得版权保护。商标保护则不然，它必须基于商业中的合法使用。
世界各地的企业已经在急于为一切与迷幻药有关的东西申请各种专利。其中一些可能会因各种原因被驳回，但对专利保护的急于求成可能会导致大规模的专利侵权战或小型迷幻药企业/促进者被起诉侵权。
在接下来的几年里，我们很可能看到全国各地的迷幻药企业的爆炸。如前所述，我们对它们将如何被监管以及它们所面临的法律问题已经有了相当的了解。尚待解决的最大问题是一旦俄勒冈州的市场上线，联邦政府将如何行动。我们计划在未来举办更多的迷幻药网络研讨会，随着行业的成熟和联邦立场的确立。请继续关注 Psychedelics Law Blog了解更多更新信息。
