最近，TikTok 频频成为新闻焦点，尤其是其首席执行官周受资（Shou Zi Chew）在美国众议院能源与商业委员会上发表有争议的证词之后。美国人对此提出了不同的问题。一些人（大概包括大多数喜欢甚至创作 TikTok 内容的人）问："我们为什么要歇斯底里地把 TikTok 当做替罪羊？另一些人，其中许多人是出于对中国当局可能获取 TikTok 数据的担忧，但同时也担心 TikTok 的使用会带来潜在的负面影响，他们质问："为什么我们就不能禁止 TikTok 呢？"还有很多人，尤其是年纪较大的人，不禁要问："TikTok 是什么？"
TikTok 封禁
在讨论现有的或可能的 TikTok 禁令时，我们必须区分两种情况：一种是针对特定雇主的禁令，只影响有关雇主发放的设备；另一种是更广泛的禁令，即禁止任何人在该国使用 TikTok 应用程序。第一种限制似乎完全合理，事实上，无论是在公共部门还是私营部门，无论是在美国还是在世界上许多其他国家，都已经有了许多这样的限制。而且，这种限制的合理性不仅仅是出于数据安全的考虑。一般来说，雇主配发的手机和设备都是工作工具，很少有人需要为工作目的访问 TikTok。如果佐治亚州和威斯康星州拥有工作手机的员工真的想知道Oriana Colutta的包里有什么，他们应该自己买手机（或者让他们的孩子给他们看）。
防止普通公民使用 TikTok 完全是另一回事。美国人应该关注不同方面对其个人信息的访问，但这并不意味着政府需要或应该保护他们免受自己的粗心大意之害。联邦政府全面禁止TikTok 将对公民自由产生严重影响，并开创一个危险的先例。我们必须权衡 TikTok 带来的风险，因为这有可能使政府审查人员更加胆大妄为。
TikTok 究竟会带来多大的威胁是个悬而未决的问题，我们在此不做深入探讨。但为了论证起见，让我们假设中国当局确实拥有或可能获得 TikTok 收集的美国用户信息。发生这种情况的风险肯定会让每个人都有所顾虑，但话又说回来，TikTok 所记录的美国人的信息，中国当局已经可以从其他渠道获得，而且可能更容易获得。
以乘坐中国航空公司航班的美国人来说，他们要么飞往中国，要么在中国转机飞往其他国家。这些航空公司在出票前会获取美国人的护照和信用卡信息。有人会认为，如果中国共产党下令，中国国际航空公司不会将这些信息交给中国安全机构吗？通过阿里巴巴向中国制造商下订单或直接从中国网站购物的美国人也是如此。事实上，中共很有可能已经可以随时获取这些信息，而无需命令任何人提供给他们，甚至无需询问。
可以说，上述例子中的美国人是自愿选择与中国实体（如中国国际航空公司）接触的。然而，现在大多数知道 TikTok 的美国人也知道它与中国的关系。很难说自愿使用 TikTok 与购买中国国际航空公司机票、向福建工厂下订单购买鞋子或在中国网站上购物有什么不同。没有人强迫美国人参与这些互动，包括使用 TikTok。
缺乏互惠
TikTok 的真正问题在于缺乏互惠性，这使得它可以在美国自由使用，而一些最受欢迎的美国社交媒体应用程序和网站在中国却无法合法或自由地访问。互惠本应是国际关系的基石之一，但在涉及中国时却常常缺失。TikTok 的遭遇只是众多例子中的一个。看来，美国人真正应该问的问题是，如果谷歌、Facebook 和《纽约时报》在中国都不能自由访问，为什么 TikTok 在美国也能访问？这似乎不公平。请说服我们。
