Sinosure和故意把中国搞垮,一个工厂一个工厂地搞。

大约 6 个月前,我在《逐个工厂,蓄意打垮中国》一文中写道,有几个美国人从中国工厂赊购产品,却从未打算按规定支付第二笔款项:

我所说的 "这个 "是一个地下组织(我之所以说是地下组织,是因为我从来没有读过关于这个组织的文章,甚至没有听说过这个组织,只是在过去六个月左右的时间里,有两个人主动联系我,向我炫耀他们建立的一个系统,这个系统可以从中国工厂订购产品,但从不打算全额付款,而是让中国政府拿着钱袋子。我没有任何理由相信这两个人是串通一气的,主要是因为我没有问他们是否知道或正在与其他人合作做同样的事情。

在过去一年左右的时间里,我已经听过两次了,请允许我尽可能地解释一下。

据说,有一小撮人出于各种不同的原因想要伤害中国,但这一群体正在不断壮大。与我交谈过的两个人(其中一个是通过电子邮件)说,他们这样做是为了报复 "总是欺骗人 "的中国工厂,因为他们的行为会损害中国及其与其他国家的关系。我之所以说是其他国家,是因为与我联系的人中有一个是美国人,另一个是挪威人。这两个人都没有解释过这将如何损害中国的国与国关系,而我认为这并不太真实。

这两个人都在做的事情是--他们声称自己不是唯一的--从中国工厂赊购产品,然后不付钱就拿到产品。有趣(而且可信)的是,这两个人都说,他们一开始都是从他们声称曾偷窃过他们的同一家中国工厂订购产品,但没有付款,只是使用了不同的公司和电子邮件地址等。

他们的玩法基本相同。他们在美国各州成立有限责任公司,允许其所有权保密,然后利用这些有限责任公司从中国订购产品。其中一位来电者告诉我,他有十几家这样的美国有限责任公司。他们支付的预付款越少越好。他们都说,他们的目标是支付 30% 的预付款,但他们往往只支付 50% 的预付款,但不会更多。

其中一位来电者--一位前采购代理--说,他喜欢花几周甚至几个月的时间与中国工厂谈判,制作并寄送昂贵的样品,然后他就甩掉他们,从不订购任何东西,只是换一家新工厂。他还使用与其他两人相同的、显然更有规律的策略。他说,他从中得到了特别的满足感,因为他曾两次被中国工厂欺骗,这些工厂基本上对他反其道而行之,以拖延他的时间,同时窃取他的知识产权。关于中国工厂的这一惯用伎俩,请参阅《如何在中国不知不觉地转让知识产权》。

最近与我联系的一位产品买家(没有更好的说法)说,他接触中国公司的方式让人觉得他与一家真正的大型(但不断变化的)外国公司合作,然后引诱他们花钱帮助开发产品,然后以尽可能少的预付款(通常是 30%)订购产品。然后,当产品运抵美国时,他就说服供应商把货款付清,剩下的 70% 的货款则在一个多月后付清。

一个多月后,什么也没发生,中国公司就会开始投诉和/或向Sinosure(中国国有出口保险公司)索赔。当我问这个人是否担心被起诉时,他说不担心,因为他使用的是外国司法管辖区的一家公司,那里有 "高级保密法",几乎不可能追查到他与这家公司的关系。反过来,该公司在怀俄明州 "像爆米花一样 "成立有限责任公司,而怀俄明州的保密法也相当完善。他说,他不相信任何人("尤其是 Sinosure 公司的那些白痴")能找到他,即使找到了,他也不相信他们会在美国起诉他欺诈,因为起诉费用太高,而他大部分时间都在墨西哥,这就更不可能了。他说,他的典型订单是 10 万至 20 万美元,这样他就可以 "分散痛苦",而且起诉他的费用几乎总是大大高于他可能欠下的费用。他还说,购买如此低金额的产品也意味着他从未向 Sinosure 公司提出过任何形式的信用申请。

他说,即使是 20 万美元的订单,中国公司最终也 "只 "损失 14 万美元,因为他预付了 6 万美元,而且他相信 Sinosure 会承担工厂的所有损失,所以 "痛苦直接归于中共"。然后,他把得到的东西全部在网上卖掉,他用从中得到的钱来成倍增加购买的数量。他说,当你支付 30%至 50%的 "中国批发价 "时,就很容易以丰厚的利润销售产品(主要是服装、消费品和电子产品),赚取丰厚的利润。

他说,他做这个工作已经快四年了,做了大约一百次,其中有些订单他赔了钱(大约有六七次,因为中国工厂骗了他的钱,从来没有给他发过任何产品),但总体上做得 "还不错"。他说,他最大的抱怨是他的工作越来越难做,因为中国公司 "现在真的不喜欢美国人",所以他发现越来越多的中国公司要么对与他合作没有兴趣,要么只想与他合作,如果他们能敲他一笔的话。他还说,运输成本和交货延误对他造成的伤害与对其他人造成的伤害是一样的。

他说,他把自己的所作所为视为 "为世界服务",他把一半的利润捐给了与中国作斗争的慈善机构,最近又捐给了帮助乌克兰的慈善机构。但是,无论他(和我)如何抨击中国工厂的偷窃行为和 Sinosure 的险恶用心,他和与我交谈的第一个人的所作所为都是在偷钱,我不知道有哪个国家可以用 "但那个国家允许偷我们的钱 "来辩护。

在那篇文章的结尾,我问大家对这两个人的所作所为有什么看法:

我很想听听大家对这两个人所采用的战术的看法。他们是道德上应该受到谴责的/不正当的偷窃行为,还是更类似于一种新的非暴力高科技游击队,试图打倒/伤害中国共产党,或者是以上几种情况的结合?你认为他们说的是实话吗(我绝对不确定他们说的是实话),还是他们只是在骗我,希望我写下这些来说服其他人也这样做,实质上是替他们做事,替他们承担风险?你是否认为他们的系统存在缺陷,无法真正发挥作用?

我认为他们告诉我的都是真的,因为他们似乎知道自己在做什么,而且似乎已经把所有的基础都考虑到了。在国际产品买卖交易中,我肯定遇到过许多欺骗对方的不良行为者,但他们从未声称这样做是为了达到某种更高的目的。最后一个人明确表示,他不仅要煽动对中国和中国共产党的愤怒,"还要煽动对中国所有人的愤怒"。我告诉他,他说的话听起来很像那些试图在美国制造种族战争的人,他对我的回答是 "那是你的观点,不是我的"。两人都说,他们之所以联系我,是因为我明显不喜欢 Sinosure(见此文),而且他们认为我会就此写文章。

虽然我对中国对待世界其他国家的方式深恶痛绝,但我仍然不喜欢这些计划。

请发表意见。

我们收到了很多对这篇文章的评论,大多数(全部?)人都认为这些人的所作所为在道德上应受到谴责,他们所声称的出于爱国主义/慈善之心很可能不是真的。

最近,我经常与一些美国公司打交道,他们被 Sinosure 追讨他们不欠的钱或远远超过他们可能欠的钱。有一次,一家中国公司声称被拖欠了近一百万美元,而这家美国公司只支付了一笔 15 万美元的订单。看来,中国制造商(很可能处于不稳定的经济状况)正在伪造证件,然后向 Sinosure 公司提交严重夸大的保险索赔。有一次,美国公司坚称从未向一家中国公司订购过产品,而 Sinosure 却声称欠这家中国公司 65 万美元。[注意,我修改了这里的金额,以便 Sinosure 和其他任何人都无法认出这些公司]。

总之,我今天打算再写一篇 Sinosure 的文章,但后来意识到这篇文章 已经很全面了,我没有什么可说的了。不过,也许并非巧合的是,我刚刚又听到了上文所述的一个人的消息,他正在通过他的 "买而不付 "计划对中国发动游击战。我还应该指出,在我发表第一篇关于 "伤害中国计划 "的文章几天后,一位记者给我打了电话,他说他听说有人声称在从事类似的活动。我们都无法确定 "他的人 "是否就是 "我的两个人 "之一。因此,可能有 1-3 个人声称在故意做这件事。

不过,我十分肯定,有许多公司并不是故意这样做的。这些合法公司在中国的经营期结束后,根据他们在中国遭受的损失和遇到的困难,将不支付最后一笔款项的做法合理化。有一些公司在离开他们的外商独资企业时,还拖欠着房东和一些供应商的款项,他们告诉我们,他们知道无法与他们达成任何协议,所以选择偷偷溜走,不向他们支付任何款项。如果你去问一个从未做过生意的人这种事情,他们很可能会感到震惊。但我认为,许多与中国打过交道的人可能只会点头称是。

这个人说,他读了关于他的 "生意 "的评论,并想知道在 "中国在对乌克兰的战争中为俄罗斯提供了如此多的帮助 "以及现在 "如此咄咄逼人地欺凌中国大陆和台湾 "之后,那些人是否还持有同样的观点。然后他说,自从我们上次谈话以来,他的业务成倍增长,他已经培训了两个朋友参与他的 "业务",他们现在都在全职工作,从中国赊购,然后不支付赊购部分。他说他们自己赚了很多钱,还向乌克兰捐了一大笔钱。我警告他,他做得越大,在美国被发现和被刑事起诉的风险就越大,他只是笑着嘲笑我 "假设 "他在美国。

最有趣的是,他问道,为什么 "每个人都在为针对俄罗斯公司的网络攻击欢呼雀跃,却似乎很少有人赞同我们正在做的事情"。他接着说,他所能看到的唯一区别是,"俄罗斯已经在扔炸弹了,但我们都知道,中国很快也会对台湾做同样的事情"。

无论如何,这篇博文的重点是,上述只是表明与中国做生意越来越困难的额外数据。说到这一点,我将于 9 月 7 日在一个活动上发言,讨论从中国对待台湾的态度来看,与中国做生意的风险越来越大,以及与中国做生意的公司应该如何降低风险。我们将在下周撰文详细介绍这次活动。

同时,您在外面看到了什么,您对上述内容有什么看法?