为中国脱钩做准备应从现在开始

1.中国的脱钩将相当渐进，然后非常突然

2019 年初，我曾谈到美国和中国正在脱钩，而且这种情况只会继续下去：

这种与中国的 "脱钩 "仍处于早期阶段，但瑞银去年年底对中国出口型制造商的首席财务官进行的一项 "调查 "发现，三分之一的企业已在 2018 年将至少部分生产迁出中国，另有三分之一的企业打算在今年这样做。

大局已定。

中美脱钩正在加速，而且不可避免。美国和中国之间的贸易关系将领先于欧盟，中国和加拿大、澳大利亚、日本以及许多其他国家之间的贸易关系也将很快跟进。中国与这些其他国家的贸易关系将受到很大影响，部分原因是它们如果想保持与美国的贸易关系，将别无选择。我们所看到的俄罗斯与世界的关系也将成为中国的现实。这种脱钩将是相当渐进的，但在某些时候会非常突然。

2.中美贸易政策将使中国制造业难以为继

我最近收听了一个出色的播客，其中雷诺-安若兰（Renaud Anjoran）在一向出色的 "中国制造播客"（China Manufacturing Podcast）上采访了安德鲁-胡珀特（Andrew Hupert）。如果您在中国从事制造业，一定要收听完整的播客。

在播客的开头，安德鲁解释了在中国找人生产产品有多么容易，而在其他国家找人生产产品则要困难得多。安德鲁对此的看法与我早在 2018 年在《最后一家在中国生产的公司请关灯》一文中的观点不谋而合，当时我第一次相信中国作为世界制造商的角色终将终结：

我最喜欢讲的一个故事是我与一位墨西哥律师朋友的一次谈话，他曾在墨西哥、中国和加拿大学习法律。一天，我们谈到一些公司将其制造业从中国转移到墨西哥，我们都认为这些转移将会加速。然后，我的朋友提到，如果墨西哥不是世界上吸引外国公司制造能力最差的国家，它在增加制造业方面会做得更好。我接着说，如果墨西哥确实是在这方面做得最差的国家，那么它就与世界上所有其他国家并列第一，除了中国。

安德鲁接着讨论了日益严格的美国对华法规最终将如何使中美贸易变得如此复杂和昂贵，以至于不再值得大多数公司去做：

如果您要将产品进口到美国，您将需要遵守许多新规定。这将是你的大问题。遵守规则将越来越难，成本也将越来越高。美国人和欧洲人也将越来越多地需要担心美国对中国商品征收的关税，而这是不会改变的。我并不担心美国或欧洲的采购经理会与中国的工厂经理达成协议。这将继续下去。问题将是如何把你的货物从中国工厂运到宁波或深圳港口，因为中国有针锋相对的规定。输家将是采购。

企业习惯于与中国的工厂经理和工程师打交道，他们在遇到问题时会去抽几支烟，然后带着变通办法回来。对于过多的官僚主义，除了转移供应链，别无他法。

3.东南亚可能不是中国脱钩的答案

安德鲁认为，越南本是替代中国的一个很好的选择，但越南已经人满为患，而且也不寻求中国独有的小规模生产。"如果你是三星，越南会接纳你。如果你是苹果公司，越南也会接纳你。如果你有一个很酷的新宠物配件的想法。就没那么容易了"。

安德鲁随后谈到，美国可以对越南和泰国等国适用与中国相同的法律法规，特别是因为越南和泰国制造的许多产品都包含来自中国的原材料和/或零部件。如果美国开始禁止非市场经济国家或禁止任何供应链通过中国的国家，这将对东南亚和在那里做生意的国家造成极大的破坏。

即使墨西哥也不能幸免：

墨西哥的经济在很大程度上依赖于其与美国和加拿大签订的贸易协定--USMCA（《美国-墨西哥-加拿大协定》）。USMCA 第 32 条第 10 款规定，该条约的任何成员都不能与非市场经济国家做生意。这就是反华条款。但越南也是一个非市场经济国家，墨西哥通过 TPP 与越南签订了协议。美国对这些新贸易法的挑剔程度尚无定论，但它有很多工作要做。

随后，安德鲁讨论了 2024 年美国大选中政客们将如何竞争谁将支持最强有力的反华贸易法规，以及这将如何加速脱钩。安德鲁甚至说，2024 年美国大选之后，成本的增加将使许多/大多数企业几乎不可能继续与中国保持制造关系。

4.中国强迫劳动将成为脱钩的催化剂 - Andrew Hupert

听完安德鲁在雷诺播客中的讲述后，我给他在墨西哥的电话打了过去。

我第一次见到安德鲁是在 2008 年左右的上海。当时，安德鲁在纽约大学教授国际商务，并经营着一家专门从事中国大陆谈判的专业技能培训公司。安德鲁给我留下的深刻印象是，他比任何人都更早地看到（或许用直面未来这个词更合适）未来。去年，安德鲁搬到了墨西哥，因为他相信中国与世界的贸易关系正在衰退，而其他国家--比如墨西哥--正在崛起。

在通话中，安德鲁和我谈到，世界上永远不会有另一个中国，今天的中国甚至不是五年前的中国，中小企业要找到自己的中国替代品是多么困难和昂贵。安德鲁说，大多数公司都是通过中国了解国际制造业的，因此他们现在期望世界其他地方也与中国相似，但事实并非如此。与中国打过交道的公司应该把他们学到的关于外国如何不同的知识应用到他们现在打交道的其他国家；他们现在相信他们可以把在中国所做的事情转移到其他地方，但这将会是一个学习（教育）曲线。双方都是如此。

当中国刚开始变得炙手可热时，有公司来找我寻求与中国有关的法律帮助，我会问他们，他们的公司是否做过任何国际业务，因为很多公司都没有做过。他们的回答往往是抱歉地说："有，但只是与加拿大和英国有业务往来。我会回答说："很好，那么你们已经知道要警惕其他国家的法律和商业文化与美国有什么不同了。如今，希望走出中国的公司应该知道，中国的法律和商业文化在大多数情况下并不跨越中国的国界，但同时，他们也有能力了解各国的差异。

安德鲁和我还花了很长时间讨论新疆的强迫劳动问题，以及这将如何成为破坏中美贸易关系的催化剂。我们还讨论了企业如何难以证明其中国制造的产品并非由强迫劳动制造。我所在律师事务所的一位国际律师弗雷德-罗卡福特（Fred Rocafort）实际上已经取消了一项强迫劳动令，这是件大事，因为这种情况非常罕见。