中国商标侵占者:威胁到所有人

说到中国知识产权保护,品牌可能犯的最大错误之一就是没有在中国注册商标。未注册的商标是商标抢注者(以及其他恶意行为者,如无良的竞争对手)的诱人目标,他们注册商标是希望从合法所有人那里获得报酬。

大多数客户从概念层面上理解了这一点,但也有一些客户质疑,在中国是否真的存在商标抢注者发现其未注册商标的风险。"我们又不是星巴克 "和 "我们对销售给中国消费者不感兴趣 "是两种常见的反对意见。

然而现实是,商标抢注者一直在寻找受害者。更重要的是,只要有可能赌赢,他们就会在几乎任何商标上碰运气,无论品牌有多小。而在中国注册商标的成本并不高,因此成功的几率并不一定要很高,这样的赌博才有经济意义。

在寻找猎物时,商标抢注者会关注电子商务平台,看看谁的生意好。精明的商标抢注者很快就能知道产品是否是中国制造的(当然,情况往往如此)。

对于从中国采购的卖家来说,如果商标落入不法分子之手,后果将不堪设想。从技术上讲,他们的产品将是假冒产品,这意味着如果不满足商标抢注者的要求(通常是用现金来交换商标所有权),他们就会大肆破坏。

商标抢注者还会关注其他国家的商标申请。如果你仔细想想,在美国申请商标,就清楚地表明相关品牌正在发生着什么。事实上,在美国尤其如此,只有在商业中实际使用的商标才能注册。如果申请中描述的商品是通常从中国进口的商品,这就给商标抢注者提供了很大的先机。

我经常收到中国服务提供商(其中一些是/声称是律师)的电子邮件,询问我的客户是否也想在中国注册商标,这足以说明美国专利商标局的申请受到了多大的关注。在美国专利商标局的数据库条目中可以看到注册律师的联系信息,因此这些服务提供商一旦发现感兴趣的商标,就很容易联系到我。这是我今天收到的一个样本(关键信息有所更改):

亲爱的弗雷德里克-罗卡福特

我是来自伟中商标的Coco,伟中商标专注于为全球客户提供中国商标法律服务。我们的客户可以在线提交各种服务要求(如商标申请),并在线支付相关费用。

你的客户 "ABC 公司 "在美国申请了 "BEST TOOLS "商标。同时,建议在中国申请 "BEST TOOLS "商标,理由如下。

  • 1.我国实行商标注册制度,即先申请者可以获得商标权。如果不及时申请,就会被他人抢先申请和注册。
  • 2.保护商标权不受侵犯,提升品牌价值;
  • 3.有效打击假冒伪劣产品;
  • 4.有效控制商品的销售渠道和市场价格;

只要你客户的商标没有在中国被他人申请或恶意注册,你客户的商品就不得从中国出口或进口到中国。他人可以模仿并销售你客户的商品,甚至在中国以品牌所有人的名义开展商业活动。

通过伟中商标网申请商标,费用低(只需 399 元),操作快(不到 10 分钟),效果好。如果没有注册商标,解决上述问题将花费很多(超过 1 万美元),也需要更多时间(至少 2 年)。效果可能不会令人满意。

为了消除后期风险和其他未知的不利因素,立即采取行动是非常必要的!只需 10 分钟即可完成商标申请,从而更好地保护客户的品牌!

谢谢、

可可

乍一看,这似乎无害,更糟糕的是,这是一种不受欢迎的招揽。但我们是否可以想象,这些服务提供商都没有与商标抢注者合作(或兼职商标抢注者)?如果美国品牌对中国商标不感兴趣,那么服务提供商完全可以将这一信息传递给商标抢注者,我们已经看到过很多这样的例子。请参阅《中国合同起草骗局:中国合同起草骗局:从糟糕到更糟糕》一文中,我们讨论了中国律师(与美国和欧洲律师不同)如何不被禁止代表与其声称的外国客户发生冲突的中国公司,以及我们如何经常看到秘密的双重代表损害外国公司。

或者,他们也可以与寮屋和不同的提供商合作。首先,提出商标注册申请。几周后,第二家提供商联系美国品牌,告知他们在中国 "有人 "申请注册了他们的商标,并表示愿意代表他们提出异议。我们也收到了这些邮件。

请注意,可可的邮件中暗含威胁:"如果没有注册商标、 将花费(超过 10,000 美元),而且 还需要更多时间(至少 2 年)来解决上述问题。 效果可能不会令人满意。"听起来很不吉利,不是吗?

顺便问一句,10,000 美元这个数字从何而来?可可怎么会对 "其他人 "会注册这个商标这么有信心?是因为如果我们的客户不付钱,她就会去注册吗?

此外,想想这些服务提供商可能会从不谨慎的品牌那里收集到的所有有价值的信息。如果美国品牌表示他们对中国商标感兴趣,那么从商标抢注者角度来看,这就是金子。即使该品牌不想与这一特定的服务提供商合作,但如果透露他们正在与另一家服务提供商合作,或者他们计划下一步申请,但现在还不是时候,也会帮助商标抢注者认定该品牌是一个很好的目标。在透露自己的品牌/商标信息时,你需要非常小心,向不知名的外国律师(真律师或假律师)透露信息可能会有危险,而且往往会有危险。

总之,如果你或你的律师收到这样的邀请,请不要回应。在中国注册商标可能有很好的理由,但不能利用这些外衣。

阅读更多

知识产权(IP)