昨天，我收到一封愤怒的电子邮件，针对我预测中国制造业订单下降一事。邮件指责我 "憎恨中国"，想要 "阻碍中国的和平 "崛起，"嫉妒中国的进步"。这一切都是因为我们最近一直在写，我们律师事务所的许多客户和其他许多客户正在离开中国，或者正在寻求离开中国。
我们最近收到了很多此类邮件。
大家猜猜看。我们关于外国公司离开中国的帖子与我们对中国的感受无关，而与我们所听到和看到的一切有关。我们关于公司离开中国的事实陈述并不是出于对中国的敌意，而是出于说出真相的愿望，也是为了帮助外国公司弄清楚今后该如何对待中国。如果外国公司不是为了离开中国而奔波，我们的生活会轻松得多，经济上也会有利可图得多。
我们说的是企业希望离开中国的真相，因为我们的工作之一就是帮助企业合法地实现他们的目标和计划。我所在律师事务所的国际律师们一直在帮助企业协商退出中国的事宜，其中包括帮助他们确定退出中国后的去向。我们还一直在帮助他们在其他国家设立公司，进行涉及其他国家的交易，在其他国家保护他们的知识产权，并在其他国家起草必要的合同。在过去的几个月里，我们的国际律师在越南、柬埔寨、墨西哥、印度尼西亚、泰国、马来西亚、土耳其、印度和巴基斯坦的工作几乎与在中国的工作一样繁忙。
几乎从中美贸易战一开始，我们就认为这不仅仅是一场贸易战。起初，我们认为美国征收关税是为了让中国在互联网和知识产权等问题上 "开放 "和 "正确行事"。但是，由于我们没有看到中国在这些问题上有所改变，我们也没有看到贸易战的结局。
美国副总统彭斯本周早些时候发表的对华讲话进一步表明，中美之间的贸易战不会很快结束，如果有的话。纽约时报》称彭斯的讲话是中美新冷战的前兆，中国的《环球时报》也撰文指出，彭斯的讲话表明华盛顿对华政策更加强硬。不要责怪我们，我们只是信使。现在中美之间的形势越来越严峻，贸易战只是一个症状，而不是病症。
美国正试图孤立中国，将其排除在国际贸易之外。美国和加拿大之间的新自由贸易协定进一步证明了这一点，因为它基本上阻止了加拿大和墨西哥与中国进行自由贸易。请参阅《特朗普的新贸易协定对中国发出了什么信号》。有消息称，将中国拒之门外将成为美国所有新贸易协定的常态。请参阅《美国商务部长罗斯为新贸易协定寻找反华 "毒丸"》。
因此，我们将继续撰写有关北美、拉美、欧洲和澳大利亚企业如何应对中国新常态的文章。我们之所以写这些东西，是因为我们珍视我们的信誉，也是因为我们认为我们的读者珍视我们毫无保留的建议--无论是否有威胁性的电子邮件。
有关新常态的更多信息，请查阅《中国/美国关税及如何反击》和《美国对从中国进口的电子烟征收关税》：不要让您的产业化为乌有。
