联邦法院驳回RICO诉求：补救措施将违反联邦法律
多年来，大麻行业的《反诈骗腐败组织集团犯罪法》索赔确实有所发展，但法院完全驳回这些索赔或案件的总体趋势一直保持不变。在舒尔曼等人诉卡普兰等人一案中，原告--参与生产、营销和销售的人--在加州中区提起诉讼。
投资和证券诉讼 - 握手交易不是。你的。朋友。
我们一直在监测和报告大麻行业投资和证券欺诈诉讼的增长趋势，本周又带来了一个案件。在Murray诉Camp等案中，Murray起诉三个华盛顿实体及其负责人违反合同、不当得利、欺诈和违反《美国证券法》。
大麻证券诉讼：据称未披露重要信息导致联邦诉讼的发生
对于任何一个多州的大麻经营者来说，跟上众多（不断变化的）州和市的大麻法规是一项艰巨的任务。CannaRegs是一个著名的工具，它提供基于网络的订阅服务，汇总和组织大麻规则、法规和立法。 2020年1月，CannaRegs被Fyllo收购，"一个数字
大麻诉讼：最高法院是否会审理取消或重新安排大麻的诉讼？
去年夏天，我写了一篇关于第二巡回法院对五个人提起的诉讼的裁决，他们挑战大麻在《受控物质法》（"CSA"）中作为附表一药物的地位。该诉讼要求联邦法院裁定，根据正当程序条款，大麻作为附表一药物的地位是违宪的。
美国证券交易委员会起诉大麻业者2500万美元的发行欺诈行为
在最基本的术语中，当一个人（或实体）向新公司的潜在投资者作出重大的虚假陈述或遗漏（最常见的是，向这些投资者承诺他们的投资有巨大的 "保证 "回报）时，就会发生发行欺诈。近年来，发行欺诈案件变得更加突出，而且看起来美国证券交易委员会
Jay-Z有99个问题，ADA合规是其中之一
甚至在COVID-19进入我们的生活之前，很明显，越来越多的企业已经意识到与消费者在线接触的重要性。现在，由于大多数企业被迫限制他们的现场活动或完全关闭，我们看到企业在网上投资的趋势更加明显--特别是在
第一场大麻专利诉讼的反高潮结束？
我们对有史以来第一起大麻专利案--联合大麻公司（"UCANN"）诉纯大麻集体公司（"Pure Hemp"）的上一次更新，要追溯到2019年7月。从那时起，世界上发生了很多变化（尽管该案件基本上不引人注目），这个曾经被认为是该行业的 "关键 "案件的可能结局现在可能面临着
大麻专利持有人UCANN申请破产。它能发挥作用吗？
位于科罗拉多州的联合大麻公司（"UCANN"）于4月22日申请破产保护。普通读者可能还记得，UCANN是有史以来第一个大麻专利保护案的原告，该案一般涉及纯化CBD和/或THC大于95%的液体大麻酚配方。该诉讼现在被中止（暂停）了，原因是
Litigation Update: JustCBD Files Motion to Dismiss Class Action Lawsuit
A couple of months ago I wrote a “Hemp/CBD litigation forecast.” (See here.) One topic of that post was the rise in class actions against Hemp-CBD companies and I noted the consumer class action complaint filed against JustCBD in the Southern District of Florida, Case No. 0:19-cv-62067-RS. The gravamen of the complaint is that JustCBD
Cannabis and Insurance Litigation
Recently, Jonathan Bench wrote about the importance of insurance coverage for your hemp or recreational marijuana business. His first article provided the basic anatomy of such policies and his second discussed the importance of product liability insurance. This post highlights recent litigation in which insurance is at issue, or ought to be. Hemp insurer seeks