以色列正处于关于其司法系统的未来的两极化辩论中。批评者认为，如果以色列现政府推行的改革被采纳，那么这个国家的 "民主和制衡制度 "就可能面临风险。在一些反对改革建议的人看来，其后果可能严重到足以考虑离开以色列。
根据总理本雅明-内塔尼亚胡的说法，对司法系统的全面改革是必要的，以 "防止最高法院--它是未经选举产生的--过度干预内阁和以色列议会[以色列立法机构]的决策。"拟议的改革将允许以色列议会通过简单多数推翻最高法院的决定，使法院宣布法律违宪的权力失效。他们还将赋予政治领导人更多的权力来进行司法任命，并授权高级官员选择自己的法律顾问，而不是职业政府律师。
前总理埃胡德-巴拉克说，这些变化 "将使以色列变成一个独裁国家"，并构成以色列国历史上 "最严重的危机"，这是有道理的。人们对拟议的改革对以色列的经济意味着什么表示严重关切。批评者认为，如果 "以色列的民主体制遭到破坏，"它将使蓝筹股的客户和投资者望而却步。而如果一个公司难以吸引客户，它在人才方面也会有同样的问题。"
这种忧虑已经产生了影响。以色列的货币已经下跌，评级机构警告说可能会有 "负面影响"，并公开谈论企业外流。
关键是要注意，目前关于司法系统的辩论并不是在真空中进行的。相反，它反映了对以色列未来的不同看法之间的长期斗争。内塔尼亚胡通过与以色列政治光谱中的极右翼政党组成联盟，确保了他目前的任期。其他政治派别的以色列人担心，"如果没有法院来捍卫自由以色列的基本权利和价值观，宗教右派政府将可以自由地加强以色列对西岸的控制，将更多的权力和特权授予极端正统的少数民族，并歧视阿拉伯少数民族和LGBTQ人群。
明确地说，应该由以色列人--而不是本博客--来决定拟议的变化是好是坏，是否有必要，以及拟议的改革在多大程度上（如果有）事实上会损害以色列的商业环境。然而，很明显，许多以色列人强烈反对正在考虑的变革，正如当地发生的大规模抗议活动所显示的那样。对他们中的一些人来说，对改革可能带来的问题的担忧将成为收拾他们的企业并将其转移到其他地方的足够动力。这可能包括那些对拟议的改革本身没有强烈感受，但对已经释放的负面情绪可能产生的后果感到担忧的以色列人。
如果商业外流真的实现了，美国肯定会成为以色列公司的首选目的地，特别是来自该国最重要的科技部门。我们还可以看到以色列大麻公司在美国的合法化进程中下注。虽然肯定有改进的余地，但对于外国公司来说，美国仍然是一个相对容易建立和开展业务的地方。当然，美国是世界第二大犹太人口的所在地，这对以色列人来说是一个重要的考虑因素。事实上，"许多由以色列人领导的公司......已经设在美国，并在以色列保留一个子公司，因为这更容易吸引投资者和雇员"。
对于那些考虑迁往美国（或其他地方）的以色列企业来说，现在是开始打基础的时候了。他们可以首先评估他们需要什么样的公司实体，在哪个州成立公司，以及在哪个城市派驻员工。反过来，这些选择的税收影响也应该被考虑。有关地点的选择也将影响到银行和房地产的决定。特别是对于大麻企业来说，鉴于现有的法律漏洞，确保他们计划的活动在他们所关注的州是合法的，这一点至关重要。此外，一些企业可能需要为某些团队成员取得签证，这个过程值得尽早开始。公司还应该确保他们的商标和其他知识产权在美国得到充分的保护。关于外国公司组建美国实体和在这里开展业务的更多信息，请查阅《在美国做生意》：你应该知道的法律。
考虑到以色列的历史，如果内部不和导致一些公民/公司感到被迫到国外寻求机会，那将是很悲惨的。尽管如此，以色列人--和其他人一样--明白需要为不愉快的可能性做准备。对于一些以色列公司来说，采取一些初步措施，以期最终在美国开始或扩大业务，可能只是良好的商业意识。
