结束联邦大麻禁令的诉讼不会真正结束联邦大麻禁令
10 月 26 日针对梅里克-加兰（Merrick Garland）提起的旨在 "结束联邦大麻禁令 "的诉讼并不会真正结束联邦大麻禁令。如果您有这样的印象，那可能是因为对这一话题的报道不尽如人意。许多标题都不完整，甚至有误导之嫌。有些报道用了几段话来解释其实际性质
文斯是一位屡获殊荣的商业律师、问题解决者和交易者。他的客户包括个人投资者和企业家，以及国内和国际知名企业。他是 Harris Sliwoski 公司的执行合伙人，也是Canna Law Blog 和Psychedelics Law Blog 的编辑。
俄勒冈州大麻：作为安全保障的 OLCC 许可证
债权人、房东或其他第三方能否取得 OLCC 许可证的担保权益？OLCC 持牌人能否抵押或质押其执照--就好像该执照是个人财产，而不仅仅是国家授予的许可？这是我们多年来一直在讨论的一个学术问题的两个方面
如何用一句话扼杀您的大麻商业秘密
大麻企业经常使用保密协议（NDA）。这可能是由一系列因素或这些因素的组合造成的：1) 无论在今天还是在历史上，获取和保护大麻相关工艺和产品的知识产权都相对困难；2) 在这个行业中，"贴身 "交易是一种普遍的运作方式，而这个行业在历史上一直是 "不公开 "的。
你是如何搞砸大麻分章 S 选举的？
互联网上充斥着关于大麻企业的公司形式和税务选择的相对优点的文章。即使是其中最好的文章，也像沟水一样枯燥乏味，因为主题是税收。大多数作者都会在某些时候提到 S 子章税收，而那些比较炫耀的文章甚至会提到大麻
俄勒冈州大麻公益广告：关于零售商税收合规要求的一点建议
自我们撰文介绍 OLCC 针对零售商的税务合规新规定以来，已有一段时间了。这些临时规定要求所有零售商通过俄勒冈州税务局（DOR）认证税务合规性，以便更新或转让大麻零售商执照的所有权。OLCC 在此提供了一份相当不错的常见问题表，作为以下内容的一部分
SAFE 银行法》到底有多重要？
我敢肯定，在《安全与公平执法法案》（"SAFE Banking"）上花费的笔墨比任何其他大麻法律提案都要多。只是它不会通过，也不会消亡。具体来说，《安全与公平银行法》于 2017 年提出，自 2019 年以来在两党支持下七次（七次！）获得众议院通过。该法案
在出售您的大麻生意之前，请阅读这篇文章。或提交下一份报税表
我要向税务律师尼克-理查兹（Nick Richards）致敬，他于 9 月 1 日星期五在《大麻商业日报》（Marijuana Business Daily）上发表了一篇耐人寻味的评论文章。尼克概述了两种可能帮助大麻企业从山姆大叔那里收回大量现金的方法。其中一种方法是我们所熟知的，大麻企业可能会在整个大麻行业中使用。
关于 "大麻重新列表建议 "的三个神话和三个事实
昨天有重大新闻。重大新闻！美国卫生与公众服务部（HHS）正式建议将大麻从《联邦管制物质法》（CSA）附表一调整至附表三。这意味着美国最高卫生机构终于承认大麻具有医疗价值，而且不是滥用药物
如何清盘一家大麻公司
大多数大麻公司都没有正确清盘；一些大麻公司（及其所有者）因此受到影响；而所有大麻公司（及其所有者和投资者！）都可以通过有序清盘获得良好的服务。本博文将介绍大麻企业清盘程序的一些基本知识。首先，我想谈一点
Chalice 接管案最新进展：市场疲软，业内人士跃跃欲试
自 5 月底 Chalice Brands Ltd. （OTCMKTS: CHALF）向俄勒冈州巡回法院提起诉讼以来，我一直在撰写有关 Chalice 接管程序的文章。(OTCMKTS: CHALF）向俄勒冈州巡回法院提起诉讼。在俄勒冈州的这起诉讼中，Chalice 对当地的五家子公司提出索赔，要求将它们纳入破产管理，并索赔约 3500 万美元的欠款。该诉讼是与加拿大的平行诉讼一起策划的。北上