ChatGPT和大麻:不坏,一点也不坏
几年前,我写了一篇有点调侃的博文,题为 "大麻机器人--机器人会不会来抢你的大麻",其中讨论了机器人技术在大麻种植中的应用。在那篇文章中,我引用了几篇文章,讨论了机器人作为农民、餐厅工人、时装模特,甚至律师的用途。只是一个
杰西是 Harris Sliwoski 争议解决/诉讼业务团队的联合主席。他拥有广泛的国内和国际诉讼背景,曾代表各行各业的客户处理高风险纠纷。杰西代表大麻行业的众多客户,并定期撰写有关大麻和生物多样性药物诉讼问题的文章。在每一起纠纷中,杰西的目标都是为客户找到最佳和最具成本效益的解决方案。他的分析头脑、出色的写作技巧和稳健的处事风格使他能够为复杂的国内和国际纠纷找到独特的解决方案。
几年前,我写了一篇有点调侃的博文,题为 "大麻机器人--机器人会不会来抢你的大麻",其中讨论了机器人技术在大麻种植中的应用。在那篇文章中,我引用了几篇文章,讨论了机器人作为农民、餐厅工人、时装模特,甚至律师的用途。只是一个
2022年11月,OLCC通过并修订了一套大麻规则,于2023年1月1日生效。你可以在这里下载这些变化,并在这里、这里、这里和这里阅读我们以前对其中许多变化的报道。现在俄勒冈州的新大麻规则已经生效,让我们来看看其中的一些内容。
几年来,大麻行业面临的最大问题之一是《美国联邦法典》第280E条。它使受管制的大麻行业窒息。俄勒冈州税务法院最近的一项决定涉及到280E条款,以及在大麻种植操作的背景下,什么可以适当地归入货物销售成本("COGS")。(参见这里,这里,这里,这里和这里
大麻品牌以巧妙的品牌和广告著称。在某些情况下,这使大麻公司陷入困境。见大麻商标诉讼:箭牌胜诉。有时,大麻公司在对现有商标进行改编时,会试图遵循模仿的路线。见提醒:对商标侵权的模仿性辩护是很棘手的。正如我的大麻诉讼同事Jihee所言
在10月25日的公开听证会和10月31日的公众评论期结束后,OLCC的规则制定过程继续进行。你可以在这里、这里和这里阅读我们之前的报道,你也可以在这里阅读拟议的规则。公听会持续了约35分钟,一个热门话题是零售商是否可以
本帖继续讨论俄勒冈州酒类和大麻委员会(OLCC)提出的规则变化(其他帖子在这里和这里,请继续关注Vince Sliwoski的综合帖子)。今天的主题是对商业结构变化规则的拟议修订。特别是,一个拟议的有条件批准规则
俄勒冈州酒类和大麻委员会(OLCC)定期参与新规则的制定,今年也不例外。俄勒冈州酒类和大麻委员会提出了一系列它认为是对实施2022年立法和技术更新的反应的规则修改。但这一轮的规则制定有许多实质性的规则修订,而这些修订是不需要的。
俄勒冈州的大麻产业正在受到伤害,与加州和其他州的产业一样。众多原因(生产过剩、市场饱和)中,联邦大麻法律根本没有改革。多年来,大麻企业家和他们的拉拉队一直重复着这样的说法:联邦大麻法律改革指日可待。这些
失败的大麻企业在有序地关闭和支付债权人方面的挣扎对任何人都没有好处。大麻企业面临的问题,如缺乏银行业务,以及因《美国国土资源法》第280E条而产生的繁重税收,其中包括缺乏破产程序的机会。这篇文章讨论了一家位于密歇根州的医用大麻公司。
大麻行业的人都知道,大麻被联邦列为表一受控物质。附表一意味着该药物没有公认的医疗价值,具有很高的滥用可能性,即使在医生的监督下也不能安全使用。其他附表一的药物包括海洛因、甲基苯丙胺和一些迷幻物质,包括