
俄勒冈州的大麻:有多少零售商会因科泰克州长的新税收合规通知书而关闭?
据《威拉米特周刊》的Sophie Peel报道,5月16日,州长Kotek向OLCC发出指令,要求该机构在发放或更新大麻零售许可证时必须遵守州税。这项新的税收政策是拉莫塔丑闻的政治影响的直接结果。
杰西是哈里斯-布莱肯的争议解决/诉讼实践小组的联合主席。他有广泛的国内和国际诉讼背景,并代表各行各业的客户处理高风险纠纷。杰西代表大麻行业的众多客户,他经常就涉及大麻和CBD的诉讼问题发表文章。在每一个纠纷中,杰西的目标是为他的客户找到最佳和最经济的解决方案。他的分析能力、出色的写作技巧和稳定的表现使他能够为复杂的国内和国际纠纷找到独特的解决方案。
据《威拉米特周刊》的Sophie Peel报道,5月16日,州长Kotek向OLCC发出指令,要求该机构在发放或更新大麻零售许可证时必须遵守州税。这项新的税收政策是拉莫塔丑闻的政治影响的直接结果。
我们都知道俄勒冈州的大麻行业正在挣扎。我们经常写关于宏观层面的原因,可能的解决方案,以及我们作为商业诉讼律师的看法。我们对适用于俄勒冈州大麻企业的就业法的一个基本领域写得不多:工人的工资权和雇主的责任。由于
出于某种原因,大麻公司似乎喜欢以知名品牌为前提的聪明的名字。(例如,见Zkittlez和Skittles或Bloom和Cool)。更多时候,这些公司最终会陷入困境。(见主要食品和饮料公司叫停大麻模仿者)。尽管这些公司可能会尝试模仿性辩护,但并不那么容易。
随着明尼苏达州接近大麻合法化,明尼苏达州最高法院刚刚对我们在2021年9月报道的一个案件做出裁决。 该案件涉及大麻和大麻之间的区别,以及州检察官证明叶状或液态大麻物质属于哪一方的责任。正如我们在两年前解释的那样
安全银行法》,又称《安全和公平执行银行法》(SAFE银行法),是亟需的立法,以解决在州内合法经营的大麻企业被拒绝提供金融服务这一关键问题。在过去的几年里,我们已经广泛地写了关于《安全银行法》的文章。请看这里、
几年前,我写了一篇有点调侃的博文,题为 "Cannabots--机器人会不会来抢你的大麻",其中讨论了机器人在大麻种植方面的应用。在那篇文章中,我引用了几篇文章,讨论了机器人作为农民、餐厅工人、时装模特,甚至律师的用途。只是一个
2022年11月,OLCC通过并修订了一套大麻规则,于2023年1月1日生效。你可以在这里下载这些变化,并在这里、这里、这里和这里阅读我们以前对其中许多变化的报道。现在俄勒冈州的新大麻规则已经生效,让我们来看看其中的一些内容。
几年来,大麻行业面临的最大问题之一是《美国联邦法典》第280E条。它使受监管的大麻行业窒息。俄勒冈州税务法院最近的一项决定涉及到280E条款,以及在大麻种植操作的背景下,什么可以适当地归入货物销售成本("COGS")。(参见这里,这里,这里,这里和这里
大麻品牌以巧妙的品牌和广告著称。在某些情况下,这使大麻公司陷入困境。见大麻商标诉讼:箭牌胜诉。有时,大麻公司在对现有商标进行改编时,会试图遵循模仿的路线。见提醒:对商标侵权的模仿性辩护是很棘手的。正如我的大麻诉讼同事Jihee所言
在10月25日的公开听证会和10月31日的公众评论期结束后,OLCC的规则制定过程继续进行。你可以在这里、这里和这里阅读我们之前的报道,你也可以在这里阅读拟议的规则。公听会持续了约35分钟,一个热门话题是零售商是否可以