第九巡回法院确认驳回与大麻有关的《反诈骗腐败法》指控
好吧，看起来大麻RICO诉讼不会很快发生。作为我在2020年写的这篇文章的更新，第九巡回法院刚刚确认驳回了一名大麻企业主提出的两项RICO诉讼。舒尔曼诉卡普兰案的背景 简单回顾一下，原告弗朗辛-舒尔曼
Jihee 是 Harris Sliwoski 波特兰和洛杉矶办事处经验丰富的复杂商业诉讼律师。她代表客户处理商业、知识产权和房地产事务。Jihee 曾在联邦法院和州法院广泛工作，从案件受理到仲裁和审判，她都能为客户提供咨询服务。
Edible Arrangements诉Green Thumb Industries：自愿解雇，暂时的
我们经常在博客上报道知识产权纠纷，Edible Arrangements诉Green Thumb Industries商标侵权案是我们两年前提交的案件。从那时起，这个案件似乎一直在适度活跃，双方都在进行常规的发现和相关的动议实践。然而，事情确实发生了
参议院是否会对《安全银行法》采取任何行动？
正如我们在过去几年里所写的那样，人们一直在为大麻行业的常识性银行改革而大声疾呼。允许联邦监管的金融机构与州内合法大麻企业合作的《SAFE银行法案》，已经被美国众议院通过了七次。然而，该法案
加利福尼亚州的大麻公司遭到虚假广告的指控
我们已经预料到了这一点，但最近的一起诉讼表明，某些大麻公司的错误标签的滑稽行为正在被骂，关于虚假广告。最近的一起诉讼预示着潜在的新一轮诉讼。诉讼 原告是两位加州的消费者，他们起诉了加州的一家大麻公司DreamFields Brands, Inc.和Med for America。
大麻仲裁条款：强制补救措施的例外情况
我们以前写过很多关于大麻仲裁的文章，以及为什么这些程序可能对你的情况更有意义（见本帖底部的链接！）。但是，当你需要快速的禁令救济时，事先的仲裁协议有可能是灾难性的。仲裁比其他诉讼的启动要慢得多--尽管
美国证券交易委员会针对大麻行业的股票促销计划
看起来证券交易委员会（SEC）已经盯上了大麻行业，特别是股票促销计划。上个月，该委员会宣布对两家大麻公司和相关个人提出指控，因为他们参与了 "欺诈性的证券促销计划"。涉案的公司是优雅品牌公司（Elegance Brands Inc.）、翡翠健康公司（Emerald Health）。
国际贸易法院批准向华盛顿州进口 "毒品用具"。
美国国际贸易法院（"CIT"）最近发表的意见表明，向或从大麻合法的州进口或出口 "吸毒用具 "是《受控物质法》（"CSA"）规定的联邦禁令的一个例外。根据《美国法典》第21卷第863（d）条，"吸毒用具 "被广泛定义为：任何设备、
TCPA诉讼：最新情况
什么又是TCPA？多年来，我们经常向客户提供有关《电话消费者保护法》（"TCPA"）的咨询，因为大麻行业和其他许多行业一样，被当作违反TCPA的目标，有时是合法的，有时是不合法的。对于那些还不熟悉的人来说，TCPA是一项联邦法规，于2008年通过。
大麻诉讼：非法性辩护和损害赔偿
去年这个时候，我的同事Jesse Mondry写了一个科罗拉多地区的案件，名为Sensoria, LLC等人诉Kaweske等人，其中涉及一群原告，他们试图收回他们在一家大麻企业Clover Top Holdings的投资。基本的事实涉及一个非常熟悉的大麻投资。