如果你最近一直在关注Web3周围的新闻，你可能已经听说过智能合约。它们被广泛用于各种去中心化的数字交易，包括NFT销售、去中心化自治组织（DAO）和去中心化应用（dApps）。
由于智能合同可以减轻传统合同所涉及的一些麻烦，许多企业正在将其纳入日常交易中，如供应链的交接和保险支付。但这提出了一个问题--智能合约是法律文件吗？它们是否可以强制执行？
随着区块链技术的不断发展，州、地方、国家和国际司法机构将需要确定智能合约是否以及在何种程度上是传统意义上的可依法执行的合同。
什么是智能合约？
智能合约通常被定义为存在于区块链上的一段计算机代码，通常以某种方式自我执行。当某些预定的条件得到满足时，智能合约会自动执行商定的行动。
例如，在NFT销售中，智能合约将以买方的付款换取卖方在NFT中的权利。在这种交易的一个更复杂的版本中，当有人在NFT的二次销售中购买其作品的NFT时，智能合约可能会自动向原艺术家发放版权费。
一些智能合约需要来自外部的输入，称为神谕，这是一个数据流，在一个或多个所需条件得到满足后，提醒智能合约执行其代码。这就是为什么智能合约通常被称为数字托管代理。
智能合约与区块链的关系如何？
大多数消息来源将区块链定义为一个数字账本，在链接数据的 "区块 "中永久地记录这些交易。当智能合约被执行时，软件协议会创建一个不可改变（不可更改）的交易记录，将其与该区块链中先前的交易区块联系起来。每个区块之间的加密链接使人们几乎不可能回头编辑或删除先前的交易数据。
以太坊区块链是当今最流行的区块链。大多数智能合约在以太坊区块链或其衍生链之一上运行。今天，许多Web3开发者致力于使他们的智能合约协议在最流行的区块链上具有互操作性。
智能合约是否具有法律约束力？
智能合约可以是具有法律约束力的协议，但它是否具有法律约束力取决于几个因素。首先，必须符合合同的核心定义：以交换对价（双方放弃或接受的东西）为目的的思想碰撞。在大多数司法管辖区，没有要求合同必须是书面形式。在这方面，智能合约超出了最低门槛要求。
第二，一旦建立了初步的合同，那么合同的条款就需要能够被识别。在握手协议中，这可能是一项极其困难和昂贵的任务，但合同的条款写得越清楚就越容易。许多合同不包含构成一个好的或伟大的合同的基本条款。
第三，智能合约应符合可执行电子协议的适用标准：
- 要约、接受、代价：如上所述，一方或双方提出协议的条款，双方接受。该协议必须向每一方提供有价值的东西，这可能是货币价值或无形价值。
- 法律上允许的条款： 合同只有在包括合法执行的条款时才是可执行的。在考虑构成暗网一部分的智能合约时，这一点尤其重要。
- 有资格进行电子签名：根据适用的司法管辖区（通常是一方或所有各方所在的地方），文件必须符合有效电子签名的条件。
在美国，《统一商法典》（UCC）指出，协议不一定要以书面形式才能执行。这意味着，一般来说，电子合同在法律上是可以执行的。以下立法可以帮助确定这是否适用于具体的智能合同。
E-SIGN法案
根据联邦《全球和国家商业电子签名法》（E-SIGN），电子记录和签名只要符合以下标准，就可以在法律上执行：
- 所有各方都打算签署
- 所有各方都同意使用电子方法进行交易
- 记录显示签名与交易的联系
- 所有各方都保留一份交易记录的副本
基本上，只要文件符合电子签名的条件，法律当事人就不能仅仅因为电子文件只以电子形式存在而否认其法律效力。有些文件和场景是这个一般规则的例外。在一些司法管辖区，电子签名可能不被允许，包括在周围的情况下：
- 法院命令
- 遗嘱和其他遗产文件
- 有毒物质转移文件
- 家庭法文件
- 公用事业服务被取消
- 产品召回通知
- 保险终止通知
- 止赎、违约或驱逐通知
然而，随着Covid-19大流行期间技术应用的加速，许多司法机构在使用电子签名方面变得更加灵活。
但是，根据该法案，智能合约是合法文件吗？
统一电子交易法
根据美国《统一电子交易法》（UETA），电子记录和签名具有与纸质文件和实物签名相同的法律地位。一般来说，电子记录是以电子方式存储的任何东西。那么，智能合约属于这种分类是合理的。
49个州、波多黎各、美属维尔京群岛和华盛顿特区已经采用了UETA。只有少数几个州修改了他们的UETA代码，将区块链记录作为电子记录。随着Web3技术的普及，其他州可能会效仿。这些不一定会影响智能合约的可执行性，但会有助于各方、司法机构和其他争端解决论坛对其的看法和认可。
最终，智能合同可以具有法律约束力，但如果它的目的与传统合同不一样，则可能不需要具有法律约束力。在这方面，合同双方的 "思想交锋 "将在其解释中发挥不可或缺的作用。
全球对智能合约的看法如何？
美国 "对商业开放 "的监管模式很好地转化到了智能合约领域。在其他司法管辖区，如欧洲，智能合约也正在被广泛认可。根据欧盟的电子签名法（eIDAS），有三个层次的电子签名被认可，每个层次都有不同的认可程度。
这些电子签名从标准电子签名到高级电子签名，再到合格电子签名，不一而足。合格的电子签名包括更高的身份验证程序和安全措施，如加密。
智能合约根据其协议纳入了不同的措施，并可以很容易地融入这些电子签名的一个或多个类别中。在已经采用电子签名的管辖区，智能合约一般不需要额外的立法来促进其采用和执行。
智能合约的法律问题
由于智能合约通常旨在成为永久的、不可改变的（不可更改的）和自动的，它们带来了法律、商业和道德方面的问题，而这些问题并不适用于标准的纸质合约。
谈判和解释
智能合约本质上是一包计算机代码。与传统合同不同，智能合同没有为正在进行的谈判或解释留下空间。双方必须在将协议转移到区块链之前完全同意协议中的条款。
由于计算机一般不能像人脑那样处理模糊的措辞和开放的解释，智能合约在一次性交易或有一些重复的、容易衡量或验证的因素的交易中效果最好。由人工智能支持的智能合约最终可能会填补这一空白。
然而，目前这种客观性要求在智能合约执行后可能会引起问题，如果各方意识到他们忽略了一些条款，或者代码中有错误，影响了合约的执行行动。
在决定智能合约条款和条件时，精确性和确定性是至关重要的。在你身边有一位在Web3法律方面有经验的律师会有帮助，这样他们可以确保你的协议在部署到区块链之前，是明确的，并适当地适用于交易范围。在某些情况下，你可能想包括一个包装合同，以提供原始智能合约协议中没有包括的关键合同条款。
永久性
一旦双方通过智能合约执行交易，一般就没有回头路了。对于使用第三方智能合约协议的各方，不能撤销合约或修改其条款。这被称为 "去中介化"，这是web3的说法，即 "砍掉中间人/人"。在这种情况下，修改交易的唯一方法是取消以前的交易，并使用更新的条款创建一个新的交易。
然而，对于部署了自己的智能合约的各方，如果代码允许，并且各方就如何修改智能合约达成一致，那么持有合约私钥的一方可以修改合约。
执行
每份合同都要求双方根据条款和条件履行其义务。如果任何一方未能坚持他们的谈判结果，他们就违反了合同。由于智能合约在满足特定条件时自动执行预定义的行动，因此大大降低了合同违约的风险。如上所述，这在一次性交易或一系列可预测的交易中更有可能成功，而不是持续的、流动的合同关系。
然而，如果代码中出现错误，对一方造成损害，自动执行可能是一个问题。智能合约中也有可能出现漏洞，这可能给使用公共区块链的企业带来严重的安全风险。许多漏洞出现在连接到区块链的软件或硬件中。这些被称为端点漏洞或桥梁漏洞。
看看2022年底发生在AkuDreams开发者团队身上的事情就知道了，当时一个匿名用户在NFT拍卖中成功利用了一个智能合约漏洞，将3300万美元的以太币永久锁定在区块链上。使用私有区块链和寻求专业的专业知识可以帮助防止这种损害影响你的公司。大多数现有的web3漏洞都被目前的web2安全专家所熟知。
智能合约是否会取代传统合约？
虽然这不太可能，但智能合约肯定有可能在某些应用中取代传统合约，甚至在成熟的行业中。一些公司已经在使用它们，专家们预计在未来几年会有越来越多的公司采用。
由于大多数州和国家仍在确定如何执行智能合约，企业应考虑采取混合方式处理复杂的协议，至少在我们看到更明确的立法之前。除了区块链执行代码之外，双方都应该保持一个可以参考的条款文本版本。他们可能还想包括一个包含额外语言的包装协议，以解决不可预见的后果。这在某种程度上会感觉是多余的，但利用主协议来管理持续的关系也是很常见的。
技术继续快速变化，而合同在我们的世界中的普遍性意味着几乎每个行业（甚至是律师事务所）都需要适应。你认为智能合约将走向何方？请继续关注，以了解这一新兴技术的更多信息!
