El 6 de septiembre de 2022, la Junta de Supervisores de San Francisco votó por unanimidad una resolución destinada a despenalizar los psicodélicos. Esta es otra victoria en la batalla contra la prohibición. Pero es importante recordar que la despenalización es muy diferente de la legalización - basta con ver mi resumen anterior de una serie de esfuerzos de despenalización. La despenalización no significa lo que la gente suele pensar que significa, lo que puede dar lugar a mucha confusión.
Para hacer las cosas aún más confusas, esta resolución ni siquiera despenaliza los psicodélicos. Simplemente pide su despenalización. Mucha gente está seguramente confundida por el mensaje. Así que hoy quiero desglosar lo que hace la resolución de San Francisco. La respuesta es: no mucho.
La resolución, titulada simplemente "Apoyo a las prácticas con plantas enteógenas", consta de sólo cinco páginas. Las tres primeras páginas de la resolución son sólo considerandos (los párrafos "WHEREAS") que simplemente exponen los hechos que apoyan la resolución. Y como apunte, gran parte del razonamiento se basa en la SB-519, que perdió sus disposiciones de despenalización en agosto de 2022.
Las partes sustantivas de la resolución comienzan en la página 4 con la palabra "SE RESUELVE". He aquí lo que dicen realmente las seis disposiciones de la resolución:
- La junta instó al alcalde a dar instrucciones a los grupos de presión estatales y federales de San Francisco para que apoyen la despenalización de las plantas enteógenas.
- La junta instó a los funcionarios estatales y federales a colaborar para apoyar lo mismo.
- La junta instó a las fuerzas del orden locales a que dieran la menor prioridad posible a las detenciones de "personas implicadas en el consumo adulto" de enteógenos. Normalmente, las leyes de despenalización ordenan específicamente a las fuerzas del orden que hagan esto. Esto es simplemente una "exhortación" a la policía para que lo haga, y difícilmente es vinculante para la policía.
- La junta instó a las fuerzas del orden locales a dar la menor prioridad posible a las detenciones de adultos implicados en la plantación, el cultivo, la compra, el transporte, la distribución, la posesión y la "realización de prácticas con" enteógenos. El mismo comentario que el anterior, aunque si las fuerzas del orden realmente escucharan, incluso una parte de la distribución podría ser objeto de una menor aplicación de la ley a nivel local.
- La junta instó a que no se utilizaran recursos municipales para investigar, detener, arrestar o procesar presuntas violaciones de las leyes estatales o federales con respecto a los enteógenos.
- La junta ordenó al secretario que transmitiera copias de la resolución a determinados legisladores y funcionarios federales, estatales y locales.
La única resolución que realmente pedía una acción concreta era la última, en la que se pedía al secretario que enviara copias. Lamentablemente, el resto de la resolución se limita a instar a la adopción de medidas. Sin embargo, San Francisco ha sido más laxo con las leyes sobre drogas en general en los últimos años, por lo que puede haber una audiencia con la policía local.
La conclusión es que la resolución es básicamente simbólica. Eso no quiere decir que no sea importante: San Francisco es una de las ciudades más grandes e importantes de California, y la resolución señala aún más un cambio de actitud respecto a los enteógenos.
Esperemos que otras grandes ciudades de California (Los Ángeles y San Diego) sigan su ejemplo, y que los planes del senador Scott Wiener de reintroducir la legislación sobre psicodélicos a nivel estatal se lleven a cabo el año que viene.
