La semana pasada presentamos un seminario web sobre psicodélicos titulado "Cómo proteger tu negocio de psicodélicos". Los panelistas fueron Paul Coble de nuestra oficina de Phoenix), yo (Griffen Thorne de nuestra oficina de Los Ángeles), y Graham Pechenik de Calyx Law en San Francisco. En el seminario web, presentamos cuestiones de derecho mercantil y propiedad intelectual que afectarán a las nuevas empresas de psicodélicos en Oregón y en otros lugares, y también respondimos a las preguntas del público. Para aquellos que no pudieron asistir, voy a recapitular algunas de las cuestiones clave que discutimos en el seminario web sobre psicodélicos, sin ningún orden en particular.
Las medidas de despenalización de los psicodélicos no crean oportunidades de negocio legal de los psicodélicos. Las medidas de despenalización no cambian las leyes penales, sino que reducen las penas u ordenan a las fuerzas del orden locales que no den prioridad a su aplicación. Tomemos como ejemplo un reciente esfuerzo de despenalización en San Francisco. Esto no crea oportunidades comerciales ni permite los dispensarios.
Oregón es el único estado hasta la fecha que permitirá un mercado regulado de psilocibina, y aún no ha abierto sus puertas. Colorado está considerando un proyecto de ley que permita ciertos negocios de psicodélicos, pero incluso si ese proyecto de ley tiene éxito, pasarán años hasta que se abran las licencias. No hay nada más en el horizonte inmediato desde el punto de vista de la legislación estatal.
Cuando la FDA apruebe las drogas MDMA y psilocibina, es probable que se administren de forma muy similar a las clínicas de ketamina actuales. Las clínicas de ketamina pueden operar de acuerdo con las leyes federales, pero están restringidas a profesionales sanitarios con licencia. Esto es muy diferente de cómo se regulará la psilocibina en Oregón y quizás en Colorado.
Los principios de la ley del cannabis se aplicarán a los negocios de psicodélicos. Si quieres saber más sobre esto, puedes sintonizar con el abogado de Harris Bricken Vince Sliwoski en otro próximo seminario web gratuito. Uno de los temas más importantes de los que probablemente oigamos hablar es la defensa de la ilegalidad y la gente que hace todo lo posible para evitar un litigio en un tribunal federal.
Las empresas de psicodélicos pueden obtener la protección de patentes para sus invenciones, incluso si el uso de la tecnología o invención subyacente es ilegal. Del mismo modo, pueden obtener la protección de los derechos de autor para manuales, obras de arte y otros trabajos creativos que puedan referirse a temas ilegales. Este NO es el caso de la protección de marcas, que debe basarse en un uso lícito en el comercio.
Empresas de todo el mundo ya se están apresurando a presentar varias patentes sobre todo lo relacionado con la psicodelia. Es probable que algunas de ellas sean rechazadas por diversas razones, pero la carrera hacia la protección de patentes podría llevar a batallas masivas por infracción de patentes o a que pequeñas empresas/facilitadores de psicodelia sean demandados por infracción.
En los próximos años, es probable que veamos una explosión de negocios de psicodélicos en todo el país. Como ya hemos dicho, tenemos una idea bastante clara de cómo se regularán y de los problemas legales a los que se enfrentan. La mayor cuestión que queda por resolver es cómo actuará el gobierno federal una vez que el mercado de Oregón entre en funcionamiento. Tenemos previsto organizar más seminarios web sobre psicodélicos en el futuro, a medida que madure el sector y se consolide la posición federal. Permanezca atento a la Psychedelics Law Blog para más actualizaciones.
