1. Cláusulas de resolución de conflictos internacionales Cada mes, más o menos, un abogado me escribe para hacerme una "pregunta rápida" sobre un borrador de contrato. Una de las "preguntas rápidas" más comunes que recibimos son las que nos piden que "confirmemos" que un determinado tribunal u organismo de arbitraje sería el más adecuado para tal contrato.
Nuestros abogados especializados en litigios internacionales desarrollaron hace tiempo plantillas de correos electrónicos para responder a las empresas que nos escriben sobre sus problemas de calidad de productos chinos. La siguiente es la que utilizamos para las empresas estadounidenses que nos escriben con un problema de calidad de productos chinos y el contrato que nos proporcionan no es nada bueno. La mayoría de las veces
En los últimos años, el equipo de resolución de litigios internacionales de mi bufete (del que formo parte) ha experimentado un enorme aumento de casos de particulares y empresas y abogados que quieren demandar a empresas chinas por un producto de fabricación china que ha lesionado a alguien. Los casos que llegan a nuestro bufete suelen ser de uno de los siguientes tipos
Durante la última semana he recibido todos los días al menos un correo electrónico de una empresa extranjera que pagó dinero a una empresa en China y no recibió literalmente nada a cambio. El término para esto es robo. Este tipo de cosas es un hecho por las empresas chinas y por qué esto es tan frecuente últimamente
El otoño pasado, en U.S. Supreme Court to Rule on Important International Arbitration Issue, escribí sobre un importante asunto de arbitraje internacional pendiente ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre si las empresas extranjeras que hacen negocios en Estados Unidos pueden arbitrar una disputa con una empresa estadounidense. La cuestión específica era: Si la Convención de Nueva York
Allá por los días pre-coronavirus - octubre 30-2019 - en No dejes que la fuerza mayor sea una fuerza importante en tu contrato con China, hicimos un post advirtiendo de las cláusulas de fuerza mayor en los contratos con empresas chinas. Ese post empezaba con la siguiente advertencia/broma; Saca y mira tu contrato con tu empresa china
A principios de este año, "Univar USA Inc. pagó 62,5 millones de dólares para resolver las acusaciones de que evadió 36 millones de dólares en derechos antidumping sobre la sacarina china importada". Mi bufete de abogados obtuvo pingües beneficios de este caso porque lo pusimos en conocimiento del Gobierno y luego le prestamos asistencia. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos describe este caso
Muchos titulares de PI extranjeros que hacen negocios en China o con China no creen que el sistema judicial chino funcione. Por ello, ellos o sus abogados extranjeros tienden a elegir leyes y jurisdicciones extranjeras en sus contratos. Cuando esto da lugar a contratos inaplicables a una parte china, todo el mundo culpa a los chinos. La profecía sobre la falta
El otro día recibí un correo electrónico de una empresa de buen tamaño que me preguntaba por las ventajas de tener contratos de fabricación con empresas de países como Tailandia, Taiwán, Indonesia y Malasia. El correo decía algo así (digo "algo" porque lo he cambiado para que nadie pueda identificarlo): Soy
- Proteger la innovación de forma innovadora: ¿Qué son los tribunales de PI chinos? Tras décadas de compromiso entre expertos jurídicos estadounidenses y chinos para reformar la protección de la propiedad intelectual en China continental, los tribunales de propiedad intelectual chinos fueron pioneros en 2014 en Pekín, Shanghái y Guangzhou (véase la Decisión de la Asamblea Popular Nacional (APN) de establecer tribunales de propiedad intelectual en China).
