Durante al menos una década, nuestro bufete de abogados probablemente no ha pasado una semana sin recibir un correo electrónico de una empresa que ha pagado entre 500 y 50.000 dólares por un producto de un fabricante chino y no ha recibido nada a cambio o ha recibido un producto que claramente no está a la altura. Estos días, estamos recibiendo
1. Cláusulas de resolución de conflictos internacionales Cada mes, más o menos, un abogado me escribe para hacerme una "pregunta rápida" sobre un borrador de contrato. Una de las "preguntas rápidas" más comunes que recibimos son las que nos piden que "confirmemos" que un determinado tribunal u organismo de arbitraje sería el más adecuado para tal contrato.
Nuestros abogados especializados en litigios internacionales desarrollaron hace tiempo plantillas de correos electrónicos para responder a las empresas que nos escriben sobre sus problemas de calidad de productos chinos. La siguiente es la que utilizamos para las empresas estadounidenses que nos escriben con un problema de calidad de productos chinos y el contrato que nos proporcionan no es nada bueno. La mayoría de las veces
En los últimos años, el equipo de resolución de litigios internacionales de mi bufete (del que formo parte) ha experimentado un enorme aumento de casos de particulares y empresas y abogados que quieren demandar a empresas chinas por un producto de fabricación china que ha lesionado a alguien. Los casos que llegan a nuestro bufete suelen ser de uno de los siguientes tipos
Durante la última semana he recibido todos los días al menos un correo electrónico de una empresa extranjera que pagó dinero a una empresa en China y no recibió literalmente nada a cambio. El término para esto es robo. Este tipo de cosas es un hecho por las empresas chinas y por qué esto es tan frecuente últimamente
China presume que los empresarios son más poderosos que sus empleados, por lo que favorece explícitamente a éstos. Por ejemplo, la ley no sólo permite a los empleados rescindir unilateralmente su contrato de trabajo notificando su marcha (salvo que se aplique una de las muy limitadas excepciones), sino que los empleados también pueden rescindir su contrato de trabajo y exigir una indemnización legal por despido de 1.000 euros.
El otoño pasado, en U.S. Supreme Court to Rule on Important International Arbitration Issue, escribí sobre un importante asunto de arbitraje internacional pendiente ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre si las empresas extranjeras que hacen negocios en Estados Unidos pueden arbitrar una disputa con una empresa estadounidense. La cuestión específica era: Si la Convención de Nueva York
El 26 de mayo de 2020, MTD Products Inc. (peticionario) presentó peticiones antidumping (AD) y de derechos compensatorios (CVD) contra determinadas cortadoras de césped con conductor a pie procedentes de China y Vietnam. MTD produce cortacéspedes que se venden bajo las marcas Troy-Bilt, Bolens, Cub Cadet y Craftsman. En virtud de la legislación comercial de Estados Unidos, una industria nacional puede solicitar al Departamento de Comercio de Estados Unidos
Allá por los días pre-coronavirus - octubre 30-2019 - en No dejes que la fuerza mayor sea una fuerza importante en tu contrato con China, hicimos un post advirtiendo de las cláusulas de fuerza mayor en los contratos con empresas chinas. Ese post empezaba con la siguiente advertencia/broma; Saca y mira tu contrato con tu empresa china
Hace unos días, California aprobó la primera ley de seguridad de la información de Estados Unidos dirigida específicamente al Internet de las Cosas (o IoT, por sus siglas en inglés). Escribimos sobre la ley, SB-327, hace aproximadamente un año, cuando se aprobó por primera vez. La SB-327 ha tenido relativamente poca prensa en comparación con la otra ley pionera de protección de datos de California, la Ley de Privacidad del Consumidor de California. Pero cuando
