¿Podría apagar las luces la última empresa que fabrica en China?

El título es una exageración, por supuesto. Pero con los abogados internacionales de mi bufete recibiendo un flujo constante de solicitudes de ayuda de clientes para abandonar China y trasladarse a Vietnam, Tailandia, Taiwán, Malasia, Camboya, India, Colombia, Filipinas, Indonesia, México y Turquía (sobre todo), a veces da la sensación de que dentro de cinco años ya nadie fabricará widgets en China.

Además de las llamadas de clientes y clientes potenciales, también hemos recibido un flujo constante de periodistas que nos piden permiso para hablar con nuestros clientes que abandonan o quieren abandonar China. Les decimos que, por diversas razones, es probable que ninguno de nuestros clientes quiera hablar de salir de China y entonces suelen decirnos que "lo entienden". Véase Cómo salir de China Y SOBREVIVIR.

Ante la extrema reticencia de cualquiera a decir que se va de China, cada vez que escribimos sobre empresas que se van de China (especialmente cuando lo hacemos en nuestra página de FacebookChina Law Blog ) recibimos invectivas alegando que nos lo estamos inventando porque odiamos a China. Pues bien, adivinen todos, ahora hay un fuerte apoyo fáctico para lo que hemos estado diciendo durante los últimos meses. Una gran parte de las empresas estadounidenses y europeas están tratando de trasladar su fabricación de China.

En Many U.S. firms in China eyeing relocation as trade war bites, Reuters wrote how "more than 70 percent of U.S. firms operating in southern China are considering delaying further investment there and moving some or all of their manufacturing to other countries as the trade war bites into profits".

En una encuesta empresarial realizada a 219 empresas por la Cámara de Comercio Americana en el Sur de China, "el 64% dijo que estaba considerando trasladar las líneas de producción fuera de China." Y tal y como están viendo nuestros abogados internacionales, y tal y como hemos venido informando, "la guerra comercial está desplazando tanto las cadenas de suministro como los clusters industriales, principalmente hacia el sudeste asiático", es decir, Vietnam, Tailandia, Malasia, Filipinas, Camboya, Indonesia e India. "Las empresas estadounidenses informaron de que se enfrentaban a una mayor competencia de rivales de Vietnam, Alemania y Japón, mientras que las empresas chinas dijeron que se enfrentaban a una creciente competencia de Vietnam, India, Estados Unidos y Corea del Sur".

Esto ha provocado una ralentización de los pedidos de los fabricantes en China:

Los clientes están ralentizando los pedidos o no los hacen en absoluto, declaró a Reuters Harley Seyedin, presidente de AmCham South China.

"Es muy posible que la gente esté reteniendo los pedidos hasta que los tiempos sean más seguros o es muy posible que se estén pasando a otros competidores que están dispuestos a ofrecer productos más baratos, incluso a veces con pérdidas, para conseguir cuota de mercado", dijo.

"Una de las cosas más difíciles de la cuota de mercado es que, una vez que se pierde, es muy difícil recuperarla".

Las empresas de los sectores mayorista y minorista son las que más han sufrido las consecuencias de los aranceles estadounidenses, mientras que las empresas relacionadas con la agricultura han sido las más afectadas por las medidas chinas, según la encuesta.

La encuesta se realizó entre el 21 de septiembre y el 10 de octubre, y yo apostaría a que los porcentajes serían aún mayores si la encuesta se realizara hoy, y mucho mayores aún después del 1 de enero, cuando los aranceles estadounidenses van a aumentar considerablemente.

"Alrededor del 85 por ciento de las empresas estadounidenses dijeron que habían sufrido las consecuencias de los aranceles combinados, en comparación con alrededor del 70 por ciento de sus homólogos chinos. Las empresas de otros países también informaron de impactos similares a los de sus homólogas estadounidenses." Esto refuerza lo que los abogados de comercio internacional de mi bufete han estado viendo, que es que nuestros clientes europeos se han visto casi igualmente afectados porque muchos de ellos venden sus productos a Estados Unidos.

Los problemas van más allá de los costes arancelarios, ya que "casi la mitad de las empresas encuestadas afirmaron también que se había producido un aumento de las barreras no arancelarias, como una mayor supervisión burocrática y un despacho de aduanas más lento." No está claro si estos problemas aduaneros se están notando en China, en Estados Unidos o en ambos, pero por lo que nos cuentan nuestros propios clientes, es en ambos.

 

ACTUALIZACIÓN: 7 de diciembre de 2018

Tras leer hoy el artículo del Wall Street Journal titulado " American Entrepreneurs Who Flocked to China Are Heading Home, Disillusioned", me siento obligado a escribir de nuevo sobre cómo las empresas quieren abandonar China.

Lo esencial del artículo de Areddy es que los empresarios estadounidenses están cansados de China y la abandonan en masa, y cita un montón de estadísticas que lo corroboran. Según Areddy, la "desilusión" se ha apoderado de los expatriados en China, "alimentada por el aumento de los costes, la creciente fiscalidad, el control político cada vez más estricto y la regulación caprichosa que hace cada vez más difícil maniobrar en el mercado y defenderse de los nuevos competidores nacionales". Todo ello indica a los empresarios expatriados que sus mejores días pertenecen al pasado".

Sí, pero esto es sólo la mitad. La otra mitad son los sentimientos más viscerales de quienes huyen y Areddy también los capta muy bien, como se refleja en las siguientes citas del artículo:

1. "Perdió la sensación de que 'todo está pasando' en Shanghai y lo intentará en Tailandia".

2. "Ahora es más difícil para ellos [empresarios extranjeros] vivir aquí".

3. "¿Cómo puede ser que quienes mejor conocen China, trabajan allí, hacen negocios allí, ganan dinero allí, y han abogado por unas relaciones productivas en el pasado, estén ahora entre los que abogan por una mayor confrontación?", se preguntó el ex Secretario del Tesoro estadounidense Henry Paulson en una conferencia celebrada en noviembre en Singapur.

4. "La etiqueta de 'extranjero' está siempre en tu frente.

5. "China empezó a tener menos claro cuál era el objetivo para los extranjeros".

El artículo señala que el clima para las empresas extranjeras empeoró en torno a 2012, cuando las autoridades chinas "intensificaron el escrutinio de los visados. . ., reforzaron el Gran Cortafuegos chino de controles de Internet. . . y [crearon una situación en la que] las grandes empresas tecnológicas nacionales prosperaban mientras las leyes excluían a los rivales extranjeros o les presionaban para que compartieran tecnología".

Los abogados internacionales de mi bufete hemos oído alguna variación de todo lo anterior innumerables veces de nuestros propios clientes, y no sólo estadounidenses; lo oímos de nuestros clientes canadienses y europeos y australianos más o menos en la misma proporción.

Y, sin embargo, la mayoría de las quejas sobre China que oímos son de empresas que pretenden QUEDARSE en China porque las condiciones económicas para hacerlo siguen ahí. Estas empresas nos llaman buscando ayuda para permanecer en China. Algunas de ellas están reduciendo su plantilla y buscan ayuda para hacer frente a la compleja legislación laboral china. Algunas buscan asesoramiento sobre prestaciones laborales para retener a sus empleados extranjeros que quieren marcharse. La mayoría pide consejo sobre cómo hacer las cosas mejor o más seguras para ellos en China. Solo yo he recibido más de una docena de llamadas/correos electrónicos desde que China amenazó con "graves consecuencias" contra Canadá por la detención de Meng Wanzhou.

¿Qué hará China contra las empresas y el personal canadienses y estadounidenses? Es difícil saberlo, pero si la historia pasada sirve para predecir el comportamiento futuro (y todos sabemos que así es), cabe esperar que China (como mínimo) siga intensificando la aplicación de sus leyes vigentes contra todos los extranjeros, pero especialmente contra estadounidenses y canadienses. Si usted es un lector habitual de este blog, sabrá que este tipo de cosas no son nuevas, ya que China ha estado intensificando su aplicación contra las empresas extranjeras prácticamente desde que comenzamos este blog hace más de una década. Allá por 2012, en un artículo que escribí [el enlace ya no existe], titulado Tendencias del Derecho Mercantil en China para 2013, enumeraba las siguientes tres de las cuatro cosas que cabía esperar para 2013:

1. China intensificará aún más la represión contra los extranjeros que violen sus leyes de visado/inmigración. Si carece de visado de trabajo, corre peligro. Sí, es más probable que esto te afecte si eres de África u Oriente Medio, pero sin duda estamos oyendo hablar de un aumento de los problemas para los estadounidenses y los europeos también.

2. China redoblará sus esfuerzos para erradicar y cerrar las empresas extranjeras ilegales y no registradas. China ha intensificado especialmente sus medidas contra las empresas estadounidenses y europeas que operan en China pero tienen una entidad en Hong Kong sin tenerla en la RPC. En los últimos seis meses hemos asistido a un aumento tal de esta práctica que nos preguntamos si tal vez la RPC está utilizando una lista de Hong Kong. Ofrecer trabajo a ciudadanos chinos no le libra de esta responsabilidad. Créanme.

3. China aumentará sus esfuerzos de recaudación de impuestos. Esto lleva sucediendo desde hace años y si ya estás haciendo negocios en China supongo que tu respuesta a esto es "sí, así es". En particular, China ha intensificado sus esfuerzos en materia de precios de transferencia, por lo que si sus operaciones en China no están generando beneficios, prepárese para que el gobierno le impute beneficios. Si aún no tiene un buen contable para China, consígase uno. Ahora.

Sies usted un lector habitual, sabrá que nuestro consejo permanente para evitar la intensificación de las medidas represivas de China contra los extranjeros es que haga todo lo posible para asegurarse de que ni usted ni su empresa se convierten en fruta fácil para dichas medidas. ¿Qué significa esto ahora? Significa lo siguiente, de una manera que se ha vuelto más apremiante que nunca: