El título de este artículo es una simplificación excesiva destinada a demostrar un punto o, más exactamente, a refutar un mito. No tengo palabras para explicar cuántas veces he visto a empresas entusiasmadas con la idea de gastar mucho dinero en una patente y despreciar mi sugerencia de gastar poco dinero en una marca. Estas empresas no lo entienden.
Déjeme que se lo explique.
- Las patentes son prácticamente siempre caras de obtener y prácticamente siempre caras de proteger.
- Las marcas son prácticamente siempre baratas de obtener y normalmente baratas de proteger.
Permítanme explicarlo mejor, primero con las patentes:
1. Conseguir una patente (que no sea una patente de diseño) suele costar tres o cuatro veces más que conseguir una marca. Esto es así en China, Estados Unidos, Europa, Canadá, México y donde sea.
2. Si usted cree que alguien está violando su patente y le envía una carta de cese y desistimiento para que deje de hacerlo, es muy probable que niegue cualquier violación. Y después de explicarles por qué existe una violación, es muy probable que le expliquen por qué se equivoca. Si su aparato ortopédico es exactamente igual que el suyo, pero con un botón relativamente sin importancia en alguna parte, alegará que ese botón relativamente sin importancia es en realidad importante y eso significa que no está violando su patente.
3. Si usted acude a los sitios de comercio electrónico en los que se vende el aparato ortopédico que casi con toda seguridad viola su patente y pide a ese sitio de comercio electrónico que retire el producto infractor, lo más probable es que ese sitio le diga que no son abogados de patentes y que necesitará una orden judicial o una sentencia para que lo retiren. Esto suele ocurrir en todos los principales sitios de comercio electrónico del mundo.
4. Lo anterior significa que si usted quiere impedir que su competidor venda lo que usted considera el aparato ortopédico infractor, debe demandar y probablemente tendrá que contratar a un costoso experto para demostrar la infracción de la patente. Pocas cosas en la vida cuestan más que los litigios sobre patentes, y como mi bufete de abogados se dedica a este tipo de litigios, sé de lo que hablo.
Las marcas son más sencillas y baratas:
1. Conseguir una marca suele costar entre 1/3 y 1/4 menos que una patente. Esto es cierto en casi todas partes.
2. Si usted cree que alguien está violando su marca y le envía una carta de cese y desistimiento para que deje de hacerlo, hay bastantes posibilidades de que deje de hacerlo, especialmente si no se dedica a la falsificación. Si yo llamo a mis dispositivos ortopédicos "Harris Special Orthopedic Device" y obtengo marcas registradas para ese nombre y otra persona utiliza ese mismo nombre, le va a resultar difícil alegar que no está violando mis marcas, suponiendo que yo tenga la marcaregistrada para la clase correspondiente en los países pertinentes.
3. Si acude a los sitios de comercio electrónico y solicita que retiren el producto que infringe su marca (y de hecho infringe su marca registrada), es muy probable que lo retiren. Esto suele ocurrir en los principales sitios de comercio electrónico del mundo. Tomemos como ejemplo "Harris Special Orthopedic Device". NO hace falta ser abogado para saber que si yo tengo la marca registrada en China y Estados Unidos para "Harris Special Orthopedic Device" (en la clase correcta), cualquier otra persona que venda "Harris Special Orthopedic Device" en China o Estados Unidos (que no provenga de mí) está violando mi marca. La tasa de éxito de mi bufete de abogados en la retirada de marcas infractoras es del 100%.
4. Si decide interponer una demanda por violación de marca, demostrar la violación de marca suele ser relativamente fácil.
Y generalizando mucho, la protección de las patentes en la mayor parte de Asia y América Latina no suele ser tan fuerte como en Estados Unidos o Europa. Mientras que la protección de las marcas en estas regiones tiende a ser sorprendentemente fuerte.
¿Qué opinas?
