El año pasado, en Tres cosas que todos los que se van de China a México deberían saber, hablamos de que al analizar las relaciones entre Estados Unidos y China, "la única política que vale la pena observar está en Washington DC":
Los políticos que le importan son los que redactan, interpretan, ejecutan y juzgan las leyes comerciales de Estados Unidos. No pierda tiempo ni energía intentando leer las hojas de té de la política china, asiática o incluso mexicana. Las únicas decisiones que le importan salen de Washington DC y, por lo general, NO son favorables para su negocio. ¿Recuerda aquella vieja regla de que "toda política es local"? Pues bien, el corolario para usted es "todo el comercio internacional es político", al menos por ahora. Puede que los políticos estadounidenses sigan defendiendo de boquilla la idea de que el gobierno no debe meterse en los asuntos locales, pero eso NO se aplica al comercio internacional. El globalismo sigue siendo una mala palabra para la derecha, mientras que la izquierda utiliza el comercio para defender los derechos humanos. Ninguna de las dos tendencias te ayuda. Tu trabajo consiste en anticiparte a las restricciones gubernamentales, evitarlas y estar al tanto de cómo se aplican y se hacen cumplir.
A principios de este año, en Cinco posibles impactos en su cadena de suministro china en 2023, enumeramos las acciones del gobierno estadounidense como la número 1 y señalamos cómo los republicanos y los demócratas "lucharían por el título de los más duros con China" y cómo eso pondría en riesgo su cadena de suministro en China:
Estados Unidos ha estado etiquetando oficialmente a China como un competidor estratégico desde el entonces discurso del vicepresidente Pence ante la Fundación Hudson el 4 de octubre de 2018. Véase China, Estados Unidos y la nueva normalidad. No esperamos nuevos movimientos políticos radicales de Estados Unidos con respecto a China, pero me preocupa mucho el impacto imprevisto de una nueva ola de regulaciones antichinas.
El nuevo "Comité Selecto sobre la Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino" bipartidista del Congreso se creó para atacar a China con nuevas regulaciones y restricciones. Esa es su función, y es el foro ideal para que republicanos y demócratas luchen por el título de los más duros con China. Y con un 82% de estadounidenses que ven a China de forma desfavorable y un 75% que ven a China como un enemigo, jugar duro contra China es una gran política Puede que usted adore a su equipo/proveedor/director de fábrica chino, pero eso significa muy poco para un político que ve esa cifra del 82% y no significa nada para un agente de aduanas estadounidense que necesita que usted cumpla con las regulaciones existentes o futuras demostrando que NO es
- utilizando mano de obra esclava en Xinjiang
- utilizar materiales producidos por personas oprimidas
- perjudicar los derechos humanos
- perjudicar la libertad religiosa
- utilizar PI no certificados
- participar en actividades no comerciales
o cualquier otra cosa cubierta por reglamentos que sin duda serán muy populares en los distritos de origen de los congresistas.
No podíamos predecir que la primera gran pelea a golpes entre republicanos y demócratas sobre quién es más antichino tendría su origen en un globo espía chino, pero eso es exactamente lo que ha ocurrido.
En How the spy balloon popped a US-China rapprochement: Las relaciones entre Washington y Pekín siguen atrapadas en una espiral descendente, The Financial Times describe muy bien cómo El Globo ha afectado y seguirá afectando negativamente a las relaciones entre Estados Unidos y China:
Durante algún tiempo, los funcionarios estadounidenses han hablado de la necesidad de "poner un suelo" bajo el fuerte deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China. Pero la polémica en torno al globo espía chino ha echado por tierra los esfuerzos por mejorar gradualmente las relaciones entre ambos países. Se ha cancelado la visita a Pekín de Antony Blinken, Secretario de Estado estadounidense.
Incluso antes de la crisis actual, quedaba poca confianza o calidez entre Washington y Pekín. Ambas partes entienden que las tensiones son peligrosamente altas. El general Mike Minihan, jefe del Mando de Movilidad Aérea estadounidense, predijo recientemente en un memorando interno filtrado que Estados Unidos y China "se enfrentarán en 2025", como consecuencia de un ataque chino a Taiwán.
Aunque las opiniones de Minihan no representan un consenso establecido dentro del gobierno estadounidense, sí reflejan la naturaleza febril del debate entre los funcionarios occidentales sobre las intenciones de China hacia Taiwán. El aumento de las tensiones militares también ha dado lugar a un esfuerzo estadounidense mucho más decidido por restringir el suministro de tecnología punta a China. Se han anunciado nuevas restricciones a la exportación de semiconductores y equipos afines al país, lo que supone una amenaza para su sector de alta tecnología y para algunas de las principales empresas chinas y occidentales. Hablar de "desacoplamiento" de las dos economías es ya rutina, aunque la realidad actual es que el volumen de comercio entre ambos países sigue aumentando.
* * * *
El incidente actual es, sin embargo, especialmente incendiario dado el ya acalorado debate político estadounidense sobre China. Destacados políticos republicanos utilizaron el viaje del globo a través de Estados Unidos para acusar al gobierno de Biden de debilidad ante Pekín. La decisión de la Casa Blanca de derribar el globo frente a la costa estadounidense puede haber reflejado imperativos políticos internos, tanto como de seguridad nacional. China tiene que satisfacer a sus propios nacionalistas y halcones. También ellos pueden exigir una respuesta al ataque estadounidense al globo, que el gobierno chino ha calificado de grave violación de las convenciones internacionales. En las últimas semanas, voces más moderadas tanto en Pekín como en Washington habían intentado, con cautela, reanudar el diálogo entre ambos países. Esos esfuerzos han terminado, por ahora.
Hace apenas unos días, en China Spying: It 's Everywhere, yo -como casi todo el mundo- predije que el globo tendría un impacto negativo inmediato en las relaciones entre Estados Unidos y China, pero que probablemente no tendría mucho "impacto directo a corto plazo " en las empresas que hacen negocios en o con China:
Este globo espía ya ha empeorado las relaciones entre China y Estados Unidos y ha hecho que el Secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, posponga su próximo viaje a China. No es probable que este último incidente de China tenga un gran impacto directo en las empresas que hacen negocios en o con China, pero debería servir como otra llamada de atención sobre los riesgos generales de China.
Allá por 2018, proclamamos que las malas relaciones entre China y Estados Unidos eran la Nueva Normalidad y, desde entonces, hemos dicho sistemáticamente que irían en declive en línea recta durante al menos otra década. Véase, más recientemente, Las relaciones de China con Occidente: Straight Line Decline. Me baso en los hechos presentados, no en mis deseos ni en mi política.
Retroceda una semana, un mes o un año y lea las noticias sobre China y sus relaciones con Occidente y por cada indicador factual de que mejorarán, hay unos veinte de que están en declive. Diablos, hoy mismo la CIA ha advertido al mundo que no subestime las ambiciones de Xi hacia Taiwán, señalando cómo "Xi ha ordenado a sus militares que estén preparados para llevar a cabo una invasión del Taiwán autogobernado en 2027". Este tipo de cosas se han vuelto tan rutinarias que han quedado relegadas a las últimas páginas mientras todo el mundo mira las fotos del brillante y reluciente globo espía de China.
Ya quiero cambiar mi posición respecto al impacto empresarial a corto plazo del globo. Cuando dije que no creía que tuviera un gran impacto comercial a corto plazo, no tuve en cuenta el enfado reinante entre China y Occidente. Ingenuamente, pensé que el globo se quedaría en el ámbito diplomático, en lugar de convertirse en un gran problema para las poblaciones de Estados Unidos y China. Pero ahora que se ha producido este desbordamiento, creo que es bastante probable que veamos algo más que conversaciones diplomáticas y el reposicionamiento de los activos militares.
Creo que veremos a los políticos estadounidenses proponer leyes destinadas a debilitar a China y, lo que es más importante, hacer saber a los estadounidenses que sus políticos se esfuerzan por protegerles de China. Los políticos estadounidenses van a querer demostrar su buena fe contra China de una manera que llegue a los estadounidenses y que tendrá que ir más allá de las conversaciones diplomáticas y los recursos militares. Predigo que las sanciones y restricciones comerciales irán de un lado a otro entre Estados Unidos y China, lo que empezará a afectar rápidamente a las empresas extranjeras que hacen negocios con China.
Explicación rápida: Siempre que digo "empresas extranjeras", alguien, en algún lugar, escribe que cosas como las anteriores sólo afectarán a las empresas estadounidenses. Sin embargo, eso es prácticamente siempre erróneo, y por dos razones. En primer lugar, cuando Estados Unidos endurece el comercio con China, las empresas extranjeras siempre se ven afectadas. Lo veo de cerca con los clientes de mi bufete, porque representamos a muchas empresas europeas, latinoamericanas y australianas que se ven afectadas. En la mayoría de los casos, esto se debe a que muchas de estas empresas venden sus productos Made in China a Estados Unidos.
Estados Unidos también utiliza con frecuencia presiones legales y financieras para conseguir que empresas no estadounidenses, no chinas, hagan lo que Estados Unidos quiere que hagan. Véase Después de Japón y los Países Bajos, Estados Unidos persigue a Corea del Sur para bloquear su comercio de chips con China. Solía decir que la UE, Japón y Australia tendían a seguir el ejemplo de Estados Unidos en el comercio con China en unos seis meses. Ahora digo que tienden a hacerlo en unas seis semanas.
Si usted es una empresa láctea española que sólo vende leche en España, probablemente no se verá afectado por la última disputa entre Estados Unidos y China. Pero si usted es una empresa española que fabrica la mitad de sus azulejos en China y envía su producto a todo el mundo, probablemente debería abrocharse el cinturón.
Si usted está buscando trasladar su manufactura fuera de China debido a El Globo y lo que presagia, o por cualquier otra razón, le insto a asistir a nuestro webinar gratuito, Trasladando su Manufactura de China a México, el 23 de febrero. Vaya aquí para inscribirse.
