quiebra del cannabis

Un nuevo dictamen confirma la creciente tendencia a abandonar la política de "tolerancia cero" en materia de quiebra del cannabis

Como bien saben los que trabajan en el sector del cannabis, la opción de la quiebra no ha estado disponible hasta la fecha para el cannabis ni para muchos negocios relacionados con el cannabis. Los tribunales han indicado sistemáticamente que los deudores que trabajan en la industria del cannabis o que obtienen ingresos significativos de la actividad del cannabis (directa o indirectamente) no pueden recurrir a la quiebra, un mecanismo federal, siempre y cuando

Seguir leyendo
líquido para vapear

El Tribunal Supremo de Minnesota anula una condena por consumo de vapor líquido

A medida que Minnesota se acerca a la legalización de la marihuana, el Tribunal Supremo de Minnesota acaba de pronunciarse sobre un caso que cubrimos en septiembre de 2021. El caso se refiere a la diferencia entre el cáñamo y la marihuana y la carga de un fiscal del estado para demostrar de qué lado de la línea cae una sustancia de cannabis de hoja o líquido. Como explicamos hace dos años

Seguir leyendo
régimen de promoción de las existencias de cannabis

Los demandados solicitan que se desestime la demanda de la SEC sobre el plan de promoción de acciones

El pasado mes de noviembre, escribí este post sobre un caso reciente presentado por la Comisión de Bolsa y Valores en el que se nombraba a actores de la industria del cannabis por un presunto esquema de promoción de acciones (o, como algunos las llaman, violaciones anti-touting). El mes pasado, el principal acusado individual, Jonathan Mikula, presentó una moción para desestimar las demandas en su contra. El otro acusado individual,

Seguir leyendo
COGS

El Tribunal Fiscal de Oregón se pronuncia sobre el COGS del cultivo de marihuana

Durante varios años, uno de los mayores problemas a los que se ha enfrentado la industria del cannabis ha sido la Sección 280E del I.R.C.. Asfixia a la industria regulada de la marihuana. Una reciente decisión del Tribunal Fiscal de Oregon aborda la Sección 280E y lo que puede caer correctamente bajo el Costo de los Bienes Vendidos ("COGS") en el contexto de una operación de cultivo de marihuana. (Ver aquí, aquí, aquí, aquí y aquí

Seguir leyendo
parodia de marca

Marcas de cannabis: El Tribunal Supremo de EE.UU. acepta oír el caso de la marca parodia

Las marcas de cannabis son conocidas por sus marcas y publicidad ingeniosas. En algunos casos, esto mete a las empresas de cannabis en problemas. Véase Litigios sobre marcas de cannabis: Wrigley gana. A veces, las empresas de cannabis intentan seguir la línea de la parodia cuando utilizan una marca existente. Véase Recordatorio: La defensa de la parodia en la infracción de marcas es complicada. Como dice mi colega Jihee

Seguir leyendo
infracción de marcas

Edible Arrangements contra Green Thumb Industries: Desestimación voluntaria, por ahora

En el blog cubrimos con regularidad los litigios de propiedad intelectual, y el caso Edible Arrangements contra Green Thumb Industries por infracción de marca es uno de los que cubrimos hace dos años cuando se presentó. Desde entonces, este caso parece haber sido moderadamente activo, con las partes participando en el descubrimiento habitual y la práctica de mociones relacionadas. Sin embargo, las cosas tomaron

Seguir leyendo
régimen de promoción de existencias

La SEC apunta a un plan de promoción de acciones del sector del cannabis

Parece que la Comisión del Mercado de Valores (SEC) ha puesto el ojo en la industria del cannabis y, en concreto, en los planes de promoción de valores. El mes pasado, la Comisión anunció cargos contra dos empresas de cannabis y personas asociadas por su implicación en "un plan fraudulento de promoción de valores". Las empresas en cuestión son Elegance Brands Inc, Emerald Health

Seguir leyendo
aduana

El Tribunal de Comercio Internacional autoriza la importación de "accesorios para drogas" a Washington

El Tribunal de Comercio Internacional de los EE.UU. ("CIT", por sus siglas en inglés) emitió recientemente un dictamen que indica que la importación o exportación de "parafernalia de drogas" a o desde estados en los que el cannabis es legal representa una excepción a la prohibición federal impuesta por la Ley de Sustancias Controladas ("CSA", por sus siglas en inglés). En virtud de 21 U.S.C. § 863(d), "parafernalia de drogas" se define en sentido amplio como: cualquier equipo,

Seguir leyendo
defensa de la ilegalidad litigios sobre cannabis

Litigios sobre cannabis: La defensa de la ilegalidad y los daños y perjuicios

El año pasado por estas mismas fechas, mi colega Jesse Mondry escribió sobre un caso del Distrito de Colorado, titulado Sensoria, LLC y otros contra Kaweske y otros, que afectaba a un grupo de demandantes que pretendían recuperar su inversión en un negocio de cannabis, Clover Top Holdings. Los hechos subyacentes implican una inversión en cannabis demasiado familiar

Seguir leyendo
requisito de residencia

Tribunal Federal de Apelaciones: El requisito de residencia de los titulares de licencias de cannabis de Maine es inconstitucional

El 17 de agosto, el Tribunal de Apelación del Primer Circuito confirmó la sentencia del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Maine, según la cual los requisitos de residencia de la Ley de Uso Médico de la Marihuana de Maine violan la Cláusula de Comercio Inmanente ("DCC"). El Primer Circuito se ha sumado a la lista de jurisdicciones que han invalidado leyes estatales similares.

Seguir leyendo