En las elecciones de noviembre de 2020, las iniciativas de legalización del cannabis aparecerán en las papeletas de cinco estados: Arizona, Mississippi, Montana, Nueva Jersey y Dakota del Sur. De cara a las elecciones del 3 de noviembre, Canna Law Blog ha publicado una serie de posts centrados en cada una de estas iniciativas electorales estatales, y en las leyes actuales en torno al cannabis en cada estado. Hoy, en el quinto y último post, discutimos las dos medidas sobre el cannabis que estarán en la boleta electoral de Dakota del Sur este noviembre:
- Enmienda constitucional A de Dakota del Sur, Iniciativa para la legalización de la marihuana (2020) y
- South Dakota Initiated Measure 26, Iniciativa sobre la marihuana medicinal (2020).
¿Cuáles son las leyes vigentes sobre el cannabis en Dakota del Sur?
En Dakota del Sur, la posesión o el consumo de cualquier cantidad de cannabis es ilegal. Además, el cannabis no está despenalizado. La posesión de cualquier cantidad de cannabis es ilegal y Dakota del Sur es el único estado con una ley de "posesión por ingestión", lo que significa que es un delito penal dar positivo por una droga ilícita.
En 2006, una medida que habría legalizado el cannabis medicinal no fue aprobada con una mayoría del 52% de los votantes de Dakota del Sur en contra. Otra medida sobre el cannabis en 2010 fracasó por una mayoría aún mayor del 63% de los votantes en contra. Desde 2010, no ha vuelto a aparecer una iniciativa sobre el cannabis en las urnas de Dakota del Sur, por lo que las medidas de esta próxima votación son las dos primeras que vota el público en una década.
Además, el estado solo ha establecido la legalidad del CBD recientemente. En 2017, Dakota del Sur añadió el "cannabidiol" a la lista estatal de sustancias controladas, al tiempo que excluía el "cannabidiol" de la definición de marihuana (que también está en la lista). En 2019, la legislatura agregó Epidiolex (cannabis de prescripción) a la lista de sustancias controladas y eliminó el cannabidiol de la lista de la lista, pero no cambió la definición de marihuana. Estos cambios en la ley causaron confusión sobre si el CBD era legal o no, que solo se disipó en marzo pasado cuando se aprobó el proyecto de ley estatal 1008 de la Cámara de Representantes y legalizó tanto el CBD como el cáñamo.
¿Cuáles son las medidas electorales para estas próximas elecciones?
Hay dos medidas sobre el cannabis en la papeleta electoral de Dakota del Sur: La Enmienda Constitucional A, o Iniciativa para la Legalización de la Marihuana, y la Medida Iniciada 26, o Iniciativa para la Marihuana con Fines Médicos. La principal diferencia entre estas dos medidas es que la primera legalizaría el cannabis para todos los fines y la segunda sólo legalizaría el cannabis medicinal.
La Enmienda Constitucional A es una iniciativa de enmienda constitucional presentada por el ex fiscal del distrito de Dakota del Sur Brendan Johnson. Si se aprueba, legalizaría el cannabis para uso recreativo y exigiría a la legislatura estatal que cree leyes para regular el uso del cannabis medicinal y la venta de cáñamo.
La iniciativa de ley 26, por su parte, legalizaría el cannabis para uso médico de pacientes con enfermedades debilitantes y establecería un programa de cannabis medicinal. Los pacientes con afecciones que cumplan los requisitos podrían poseer hasta tres onzas de cannabis y cultivar hasta tres plantas de cannabis.
Perspectivas de aprobación de la Enmienda Constitucional A y de la Medida Iniciada 26
Echando un vistazo al historial de Dakota del Sur en materia de legislación sobre el cannabis, la aprobación de cualquiera de las dos medidas parece poco probable. Dicho esto, una encuesta reciente pinta un panorama más esperanzador. Una encuesta realizada en octubre entre votantes registrados encontró un estrecho margen de apoyo a la legalización del cannabis recreativo, con un 51 por ciento de los encuestados a favor de la Enmienda Constitucional A. El cannabis medicinal parece tener aún más posibilidades de ser aprobado, ya que la misma encuesta encontró que el 72 por ciento de los encuestados apoyaba la Medida Iniciada 26. Por lo tanto, mientras que la legalización del cannabis recreativo es un cara o cruz, parece más que probable que Dakota del Sur legalice el cannabis medicinal.
Si desea consultar los artículos anteriores de esta serie, consulte los siguientes:
- Guía para la legalización del cannabis en Arizona (Proposición 207)
- Guía para la legalización del cannabis en Mississippi (Iniciativa 65 y Alternativa 65A)
- Guía para la legalización del cannabis en Montana (Iniciativa 190 y CI-118)
- Guía para la legalización del cannabis en Nueva Jersey (Pregunta pública 1)
