A principios de verano, escribí un post titulado "California se rinde en el mercado ilegal de cannabis" en el que entré en detalle sobre el fracaso del estado para abordar de manera significativa el enconado mercado ilegal. Más recientemente, escribí sobre "Otro programa de aplicación del cannabis en California que no funcionará". Como su nombre indica, este post fue
Las empresas del sector del cannabis recurren constantemente a acuerdos de confidencialidad. Esto puede deberse a una serie de factores, o a una combinación de ellos: 1) la relativa dificultad de adquirir y proteger la propiedad intelectual sobre los procesos y productos relacionados con la marihuana, tanto en la actualidad como históricamente; 2) un modus operandi general de tratos "cercanos al chaleco" en una industria que históricamente fue
Estamos en 2023 y a muchos negocios de cannabis todavía les falta un documento operativo fundamental: una política de privacidad. Llevo años escribiendo y hablando sobre este tema. Y las cosas no mejoran. Así que vamos a hablar de ello una vez más. Para empezar, California ha exigido políticas de privacidad durante mucho tiempo (bueno, "mucho" al menos
El OLCC anunció varios cambios en la regla de cumplimiento de impuestos este fin de semana en la Sección de Cannabis y Psicodélicos de la conferencia anual de la Asociación de Abogados de Oregon (donde tuve el placer de moderar un panel sobre los fracasos de la legalización). Esta regla ha sido un tema candente en el cannabis de Oregón durante varios meses y la OLCC se
Durante la reunión de la Junta Asesora de Cannabis de Nueva York el 26 de septiembre de 2023, el Director Ejecutivo de la Oficina de Administración de Cannabis (OCM), Christopher Alexander, reveló que la OCM anticipó la emisión de "más de mil, cerca de 1.500 licencias" como parte de la ventana inicial de licencias que actualmente está programada para abrirse el 4 de octubre de 2023. Como se indica en este
Cuando el Congreso aprobó la Ley Agrícola de 2018, ¿tenía la intención de legalizar los productos intoxicantes del cáñamo? Si lo hizo, ¿por qué no se limitó a legalizar la marihuana? Y ¿por qué no abordó la fabricación o venta de productos de cáñamo intoxicantes? Creo que la respuesta a todas estas preguntas es claramente "no". El Congreso no pretendía abrir
Wisconsin podría convertirse pronto en el último estado de EE.UU. en legalizar el cannabis para uso de adultos. El 22 de septiembre de este año, se presentó en la legislatura estatal un proyecto de ley redactado por la senadora Melissa Agard (demócrata de Madison) y el representante Darin Madison (demócrata de Milwaukee). Se trata de la última de una serie de iniciativas de legalización en el Estado del Tejón. El proyecto de ley
Internet está plagado de escritos sobre los méritos relativos de las formas corporativas y las elecciones fiscales para las empresas de cannabis. Incluso los mejores de estos artículos son tan aburridos como el agua de las acequias, porque el tema son los impuestos. La mayoría de los autores mencionan la fiscalidad del subcapítulo S en algún momento, y los más vistosos pueden incluso sacar a relucir la fiscalidad del cannabis.
El arrendamiento de cannabis es increíblemente complicado tanto para los arrendadores como para los arrendatarios. Pero las cosas pueden complicarse mucho más en jurisdicciones con licencias competitivas. He trabajado tanto con arrendadores como con arrendatarios-solicitantes en jurisdicciones de licencias competitivas, y hoy quiero destacar algunas de las cosas clave que he visto a lo largo de los años. #1 Por qué las licencias competitivas son diferentes de
La reclasificación del cannabis parece ser una cuestión de tiempo y mis colegas han escrito sobre las posibles implicaciones (ver aquí, aquí y aquí). La reclasificación a una categoría menos restrictiva también tendrá implicaciones para las marcas de cannabis. Al ampliar la legalidad de los productos y servicios del cannabis, la reclasificación también hará que más marcas de cannabis sean elegibles.
