Todo el mundo en la industria del cáñamo sabe que el pasado otoño el Departamento de Agricultura de EE.UU. ("USDA") publicó sus normas provision ales de cáñamo que rigen la producción de cáñamo. Nuestros abogados de cáñamo-CBD han escrito extensamente sobre las nuevas normas de cáñamo y sus deficiencias, así como la panoplia de diferentes regulaciones de cáñamo a nivel estatal y la reciente promulgación de la DEA de una norma provisional que puede criminalizar el procesamiento de cáñamo:
- NOTICIA: El USDA publica normas sobre el cáñamo
- Por qué las normas de análisis del USDA perjudicarán a la industria del cáñamo
- Cáñamo-CBD a través de las fronteras estatales: Actualización especial sobre las normas del USDA sobre el cáñamo
- Leyes y normativas sobre el CBD de cáñamo en los 50 estados
- Cáñamo y CBD: Envíe sus comentarios sobre las normas provisionales del USDA sobre el cáñamo antes del 30 de diciembre
- Requisitos de etiquetado del CBD de cáñamo: Cómo mitigar los riesgos
- ¿Merece la pena el riesgo de transportar cáñamo?
- ¡Cuidado! La DEA acaba de aprobar una mala norma provisional que afecta al CBD del cáñamo y otros cannabinoides
- La DEA no quiere que te preocupes por su nueva norma sobre el cáñamo. No muerda el anzuelo.
La próxima semana, el 17 de septiembre, tres de nuestros abogados (Nathalie Bougenies, Daniel Shortt y Griffen Thorne) dirigirán un seminario web gratuito de preguntas y respuestas sobre todos los aspectos relacionados con el cáñamo y el CBD. Aquí hay un enlace para obtener más información sobre el seminario web y cómo inscribirse.
El momento del seminario web no podría ser mejor, ya que el USDA acaba de anunciar que reabre el periodo de comentarios sobre las normas del cáñamo durante 30 días. El período de comentarios se abrió ayer, 8 de septiembre, y todos los comentarios deben ser recibidos antes del 8 de octubre de 2020. La reapertura es notable porque el USDA recibió más de 4.600 comentarios durante el período inicial de 90 días.
Como se explica en el anuncio de reapertura, el USDA está especialmente interesado en recibir comentarios sobre los siguientes temas:
- Medición de la incertidumbre en el muestreo
- Cromatografía líquida Factor, 0,877
- Eliminación y saneamiento de plantas no conformes
- Negligencia
- Comercio interestatal
- Ventana de cosecha de 15 días
- Plantones, microgreens y clones de cáñamo
- Cría e investigación del cáñamo
- Metodología de muestreo - Flor vs. Planta entera
- Metodología de muestreo - Composición, frecuencia y volumen homogéneos
- Agentes de muestreo
- Registro de laboratorios de la DEA
Hoy hablaré de uno de estos temas y de por qué es importante.
Cromatografía líquida Factor, 0,877
Este tema se refiere al requisito de que todo el cáñamo se someta a pruebas de "THC total". Como ha explicado Nathalie Bougenies, el THC total es la suma molar del delta-9 THC ("THC") y el ácido tetrahidrocannabinólico delta-9 ("THCA"). La Ley Agrícola de 2018 exige que todas las pruebas para determinar los niveles de THC utilicen la postdescarboxilación o métodos similares. Las plantas de cannabis con niveles totales de THC superiores al 0,3%, más una medida de incertidumbre, se clasifican como marihuana y se consideran una sustancia controlada de la Lista I.
Los dos métodos aceptados para medir los cannabinoides en el cáñamo industrial son la cromatografía de gases ("GC") y la cromatografía líquida de alta presión ("HPLC"). La HPLC utiliza una bomba para empujar soluciones líquidas a través de una columna a alta presión para separar las sustancias químicas. El proceso no utiliza calor, por lo que los cannabinoides no sufren descarboxilación y permanecen en su forma original. En términos sencillos, esto significa que la HPLC no convierte el THCA en THC delta-9 (a diferencia de la GC, que utiliza calor y transforma los cannabinoides ácidos, como el THCA, en su forma neutra, como el THC). Por lo tanto, los resultados de las pruebas con HPLC muestran concentraciones de cannabinoides tanto en su forma ácida como neutra.
Cuando se utiliza HPLC, el THC total se determina sumando las concentraciones de delta-9 THC y THCA. Actualmente, la concentración de THCA se multiplica por un factor de corrección de 0,877 para tener en cuenta el peso de la cadena de ácido carboxílico en el TCHA. (Si esto suena a que estamos pesando una cadena de átomos en una molécula para determinar si una planta de cannabis es cáñamo o marihuana, lo estamos haciendo).
En su convocatoria de comentarios sobre este tema, el USDA afirma:
Varios comentaristas afirman que esta fórmula es inexacta, ya que se basa en un factor de conversión del 100%, que es casi imposible de conseguir en un laboratorio. En otras palabras, los comentaristas afirman que, dado que la conversión del THCA en Δ9-THC nunca es perfectamente completa sin pérdida o degradación del material de partida, la suma molar de Δ9-THC y THCA-A medida por LC es siempre superior al total de Δ9-THC medido por GC.
Estos comentaristas piden métodos alternativos, incluido uno que multiplicaría el contenido de THCA por 0,5262 en lugar de 0,877. Así pues, los partidarios de reducir el factor de corrección de 0,877 intentan tener en cuenta (1) el peso del ácido carboxílico en la molécula de TCHA y (2) que la conversión de THCA en delta-9 THC nunca es perfecta. No sé si el factor de corrección debería ser 0,5262 o algún otro número, pero dejaré la ciencia a los científicos. Pero simplemente jugando con la siguiente ecuación se demuestra por qué esto es importante: % THC Total = % THC + (% THCA x Factor de Corrección). Claramente, un factor de corrección de 0,877 da como resultado un THC total más alto que un factor de corrección de 0,5262.
Así pues, la forma en que el USDA resuelva esta cuestión tendrá importantes consecuencias a la hora de determinar si un determinado lote de cannabis es cáñamo o marihuana ilegal (a nivel federal).
Si usted tiene la experiencia científica para comentar sobre el factor de corrección, le animo a hacerlo. Animo a todos en el espacio de cáñamo CBD para comentar sobre qué aspecto de las normas provisionales de cáñamo más les importa. Los comentarios por escrito deben presentarse a través del portal Federal eRulemaking en www.regulations.gov. Los comentarios también pueden enviarse por correo electrónico a farmbill.hemp@usda.gov o por correo postal a USDA/AMS/Specialty Crops Program Hemp Branch, 470 L'Enfant Plaza SW, PO Box 23192, Washington DC 20026.
