Continúa la batalla para elevar el límite de THC permitido en el cáñamo del 0,3% al 1%. La Ley Agrícola de 2018 definía el cáñamo como "[l]a especie vegetal Cannabis sativa L. y cualquier parte de esa planta... con una concentración de delta-9 tetrahidrocannabinol no superior al 0,3% en peso seco". También impuso un controvertido requisito de prueba de THC "total".
En enero de 2019, escribimos sobre la falta de cualquier base racional para establecer la demarcación de la marihuana frente al cáñamo en el 0,3%. Esa demarcación, explicamos, surgió del trabajo de un científico canadiense, el Dr. Ernest Small, quien en la década de 1970 decidió una demarcación del .3% con el propósito de una taxonomía biológica. El Dr. Small nunca pretendió que esta elección tuviera trascendencia jurídica. De hecho, en 2016, el Dr. Small lo describió como un "umbral arbitrario".
En el momento en que escribimos, el USDA seguía aceptando comentarios sobre las normas finales provisionales e instamos a la industria del cáñamo a presionar para cambiar la definición, cosa que hizo. Pero el USDA hizo la vista gorda y mantuvo el requisito del 0,3% de THC total.
En enero de 2021 informamos sobre la legislación federal presentada por el senador Paul (KY) para modificar la definición de cáñamo con el fin de incluir el cannabis con un contenido de THC de hasta el 1%. Desafortunadamente, no pasó nada con ese proyecto de ley, excepto una lectura y remisión al Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura. Mientras tanto, la industria del cáñamo sigue sufriendo regulaciones onerosas e innecesarias que ahogan el crecimiento y la rentabilidad de esta industria.
Recientemente, el Cannabis Business Times informó sobre otra nueva ley que aborda este problema. A principios de febrero, la diputada Pingree (ME-01) presentó la Ley de Avance del Cáñamo de 2022. Este proyecto de ley también pretende elevar el umbral de THC permitido en el cáñamo del 0,3% al 1%. No vamos a repetir el artículo enlazado.
Aplaudiremos al senador Paul y a la representante Pingree por su trabajo en este asunto. Aunque la Ley Agrícola de 2018 fue un gran avance para el cannabis, su enfoque de mano dura hacia el cannabis -especialmente en lo que respecta a los requisitos de prueba y el umbral de THC- impone cargas indebidas significativas en la cadena de suministro de cáñamo. Estas cargas reglamentarias no sólo perjudican a los agricultores, procesadores y fabricantes, sino también a los consumidores. Una vez más, la línea de demarcación del 0,3% de THC no tiene más fundamento que su adopción cultural por parte de diversas agencias internacionales y federales.
Las empresas y los consumidores de cáñamo pueden expresar su apoyo a la Ley de Avance del Cáñamo a sus representantes en la Cámara de Representantes y el Senado. La ley debería cambiar para elevar el límite de THC en el cáñamo del 0,3% al 1%. Así de sencillo.
