La ATF se aferra a las restricciones de los derechos de las armas de cannabis

Según la legislación federal, los consumidores de cannabis no pueden poseer armas de fuego. Esto es cierto incluso en los estados donde el cannabis es legal, e incluso para los pacientes médicos. Es muy probable que estos derechos sobre las armas sean declarados inconstitucionales. Pero la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) se aferra a ellos a pesar de todo.

He escrito bastante extensamente sobre las leyes federales que privan a los consumidores de cannabis del derecho a poseer armas, y enlazo a mis posts más antiguos más abajo. Pero la base es que la actual ley federal prohíbe a los consumidores de cannabis poseer armas de fuego. Incluso en los estados que legalizan el cannabis, los compradores de armas deben rellenar un formulario ATF 4473 que pide un "Sí" o un "No" a lo siguiente:

¿Es usted consumidor ilegal o adicto a la marihuana o a cualquier depresor, estimulante, estupefaciente o cualquier otra sustancia controlada?

Advertencia: El consumo o posesión de marihuana sigue siendo ilegal según la legislación federal, independientemente de si se ha legalizado o despenalizado con fines medicinales o recreativos en el estado en el que resides.

Las personas que respondan "no" cuando deberían haber respondido "sí" pueden enfrentarse a cargos por delitos graves (más información a continuación). A las personas que respondan "sí" se les debe denegar un arma de fuego, de nuevo, incluso en los estados que permiten el consumo de cannabis. El titular de una licencia federal de armas de fuego (FFL, por sus siglas en inglés) que venda un arma de fuego a una persona así se arriesga a perder la licencia e incluso a un posible enjuiciamiento, como recordó la ATF a los titulares de FFL en Michigan cuando este estado legalizó el cannabis recreativo en 2020.

Sin embargo, en los años transcurridos desde 2020, muchas cosas han cambiado. Por un lado, en 2022, el Tribunal Supremo de EE.UU. decidió Asociación Estatal del Rifle y la Pistola de Nueva York, Inc. contra Bruencambiando drásticamente la prueba que los tribunales deben utilizar para evaluar las restricciones de los derechos de armas. A raíz de Bruen, se está gestando una división del circuito judicial federal. Como ya he escrito sobre ello extensamente, no voy a volver a analizarlo aquí. Diré, sin embargo, que creo que los derechos federales de armas para los consumidores de cannabis serán declarados inconstitucionales.

Sin embargo, parece que la ATF se ha puesto manos a la obra. Justo después de que Minnesota legalizara el cannabis con fines recreativos, la oficina de la ATF en St. Paul emitió un comunicado de prensa en el que recordaba amablemente a los ciudadanos de Minnesota que no pueden tener tanto derechos sobre el cannabis como derechos sobre las armas. Por el momento, esa seguirá siendo la ley. Hasta que suficientes tribunales declaren inconstitucionales estas restricciones, la ATF no permitirá que los titulares de FFL vendan armas a los consumidores de cannabis. Y las autoridades federales perseguirán a los consumidores de cannabis que posean armas.

Cabe mencionar otra novedad interesante que podría influir en esta cuestión. Como se ha señalado, las declaraciones falsas en el formulario ATF 4473 pueden dar lugar a cargos por delitos graves. Al parecer , el gobierno federal está investigando al hijo del presidente Biden, Hunter Biden, por haber respondido supuestamente "no" a la pregunta anterior cuando consumía sustancias controladas. Los abogados de Hunter Biden han señalado que, de ser acusado, Hunter impugnaría la constitucionalidad de estas restricciones en virtud de la Segunda Enmienda. Así pues, aunque ya hay numerosos recursos pendientes en la judicatura federal, es posible que veamos otro caso muy publicitado en los próximos meses o años.

Si estás interesado en otros posts sobre el cannabis y los derechos de las armas, por favor echa un vistazo a algunos de mis posts anteriores a continuación. Y, por supuesto, permanece atento al Canna Law Blog para más detalles.