Nuestra última actualización sobre el primer caso de patentes de cannabis de la historia, United Cannabis Corporation ("UCANN") contra Pure Hemp Collective, Inc. ("Pure Hemp") fue en julio de 2019. Muchas cosas han cambiado en el mundo desde entonces (aunque el caso fue en gran medida anodino), y el posible final de este caso que una vez se consideró "fundamental" para la industria puede enfrentarse ahora a un final bastante anticlimático, al menos por ahora: la quiebra.
UCANN ha presentado una "Sugerencia de quiebra", indicando que ha solicitado acogerse al Capítulo 11. El hecho de que se haya declarado en quiebra actúa automáticamente como una suspensión - básicamente, un botón de pausa, en cualquier otro procedimiento judicial.
El artículo 362 del Código de Quiebras establece:
"... una petición presentada ... opera como una suspensión, aplicable a todas las entidades, de-
(1) el inicio o la continuación, incluida la emisión o el empleo de proceso, de una acción o procedimiento judicial, administrativo o de otro tipo contra el deudor que fue o podría haber sido iniciado antes del inicio del caso en virtud de este título, o para recuperar una reclamación contra el deudor que surgió antes del inicio del caso en virtud de este título ..."
Curiosamente, UCANN señaló en su presentación que tenía la plena intención de seguir presentando sus demandas en el caso de infracción de patentes.
El Tribunal tenía una opinión diferente. El juez William Martínez señaló que la suspensión automática no sólo se aplicaba a las demandas de UCANN contra Pure Hemp, sino también a las demandas de Pure Hemp contra UCANN. UCANN sólo indicó que tenía la intención de seguir adelante con sus propias demandas, y Martínez dictaminó que sería "extremadamente ineficaz, y tal vez absurdo" seguir adelante con las demandas de UCANN sin poder seguir adelante simultáneamente con las contrademandas de Pure Hemp. En última instancia, de conformidad con una norma local que permite al Tribunal cerrar una acción civil sujeta a reapertura por causa justificada, el juez Martínez hizo exactamente eso. El caso está ahora oficialmente cerrado - aunque las partes pueden tratar de reabrir el caso si o cuando el tribunal de quiebras levante la suspensión o una vez que el asunto de la quiebra se resuelva.
Volveremos a informar si se reabre el caso. Es un final triste, y probablemente demasiado familiar para muchas empresas en este momento. Esperamos que todo el mundo se mantenga a salvo y, como siempre, estamos aquí para ayudar.
