Jihee es una experimentada abogada de litigios comerciales complejos en las oficinas de Harris Bricken en Portland y Los Ángeles. Representa a clientes en asuntos comerciales, de propiedad intelectual e inmobiliarios. Con amplia experiencia en tribunales federales y estatales, Jihee asesora a sus clientes desde el inicio del caso hasta el arbitraje y el juicio.
La semana pasada, mi colega Jesse Mondry y yo pasamos una hora discutiendo el difícil estado de la industria del cannabis y cómo ha estado afectando a aquellos que están considerando litigios u otras opciones de resolución de disputas. Si no pudiste asistir al webinar, a continuación encontrarás algunos de los puntos clave de la discusión. Estamos viendo incluso
En una decisión que sienta precedente, el Trademark Trial and Appeal Board ("TTAB") confirmó la negativa de un abogado examinador a registrar dos marcas "Bakked" al considerar que los productos eran parafernalia ilegal de drogas en virtud de la Ley de Sustancias Controladas (la "CSA") y decidir que no eran aplicables las dos exenciones de la CSA. Las solicitudes de marca Bakked National Concessions Group
Una cosa que hay que saber sobre los litigios es que el tiempo lo es todo. Muchos clientes que acuden a nosotros desconocen que el proceso de litigar se rige por una serie de plazos y calendarios definidos por ley. El incumplimiento de esos plazos puede tener enormes consecuencias para la posición de un litigante en un pleito. Uno de los peores
Una "citación" se utiliza en los litigios sobre cannabis (o en cualquier litigio) cuando se necesitan testigos o documentos de terceros para un pleito. A lo largo de los años, hemos visto la necesidad de citaciones en una variedad de contextos. A continuación le explicamos qué debe hacer si recibe una: ¿Qué es una citación? Existen
Como bien saben los que trabajan en el sector del cannabis, la opción de la quiebra no ha estado disponible hasta la fecha para el cannabis ni para muchas empresas relacionadas con el cannabis. Los tribunales han indicado sistemáticamente que los deudores que trabajan en la industria del cannabis o que obtienen ingresos significativos de la actividad del cannabis (directa o indirectamente) no pueden recurrir a la quiebra, un mecanismo federal, siempre y cuando
Una reciente demanda presentada ante un tribunal federal de California sirve para recordar a todos nuestros lectores la importancia de tener en cuenta el Título III de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (la "ADA"). Durante los últimos años, hemos visto un flujo constante de casos presentados contra empresas de cannabis por sus presuntos incumplimientos.
El pasado mes de noviembre, escribí este post sobre un caso reciente presentado por la Comisión de Bolsa y Valores en el que se nombraba a actores de la industria del cannabis por un presunto esquema de promoción de acciones (o, como algunos las llaman, violaciones anti-touting). El mes pasado, el principal acusado individual, Jonathan Mikula, presentó una moción para desestimar las demandas en su contra. El otro acusado individual,
En el blog tratamos con regularidad el tema de los litigios, pero hoy vamos a hablar de cómo prepararse para los litigios relacionados con el cannabis, que pueden o no llegar a producirse. Y aunque siempre es importante contar con sistemas eficaces, resulta aún más primordial cuando nuestros clientes se dan cuenta de lo implicado que está el proceso de descubrimiento en los litigios estadounidenses
Bueno, parece que las demandas RICO de cannabis no van a suceder pronto. Como actualización de este post que escribí en 2020, el Noveno Circuito acaba de confirmar la desestimación de dos demandas RICO presentadas por el propietario de un negocio de cannabis. Antecedentes de Shulman v. Kaplan Como resumen rápido, la demandante Francine Shulman
En el blog cubrimos con regularidad los litigios de propiedad intelectual, y el caso Edible Arrangements contra Green Thumb Industries por infracción de marca es uno de los que cubrimos hace dos años cuando se presentó. Desde entonces, este caso parece haber sido moderadamente activo, con las partes participando en el descubrimiento habitual y la práctica de mociones relacionadas. Sin embargo, las cosas tomaron
