Procesos judiciales relativos al cannabis

ABOGADOS LITIGANTES EN PROCESOS RELACIONADOS CON EL CANNABIS

¿La distancia más corta entre su empresa de cannabis y el éxito? Nosotros.

Ganar un litigio en el negocio del cannabis requiere de algo más que experiencia en juicios o el conocimiento de la legislación relativa al cannabis. Hacen falta abogados mercantiles experimentados que conozcan y sepan moverse por entre los recovecos —complejos y extremadamente regulados— del pleito, el arbitraje, la mediación, las controversias administrativas y las auditorías y/o contabilidades que son particulares del ámbito del cannabis. Usted necesitará abogados que comprendan la importancia de salvaguardar las licencias de su negocio, su propiedad intelectual, los bienes inmuebles y otros activos de su empresa; alguien que pueda explicar el complicado laberinto normativo al juez (o al jurado) y aun así defender su caso. Su bufete de abogados debe estar dispuesto a abogar en su nombre en el complejo contexto jurídico del cannabis, industria en constante cambio. Lo más importante del equipo que vaya a elegir para resolver un conflicto relacionado con la industria cannábica, es que su equipo comprenda la industria en sí misma, que sea un interlocutor habitual de las autoridades reguladoras del cannabis y que esté al tanto de los cambios estatales en cuanto a las medidas regulatorias, las actualizaciones legislativas y jurisprudenciales que están evolucionando a gran velocidad.

Harris Bricken cubre todas estas necesidades. Pocos bufetes, si los hay, han gestionado tantas disputas específicas respecto al tema del cannabis.

Sabemos pelear sin tregua, con firmeza, y hacer nuestro trabajo de la manera más inteligente. Desde 2010, hemos litigado con éxito reclamaciones contractuales en el comercio cannábico, disputas corporativas en empresas de cannabis, demandas en torno a la propiedad intelectual y a los bienes inmuebles en el negocio cannábico (incluidos los desafíos relacionados con el uso de la tierra y su titularidad). También hemos gestionado controversias concernientes al cannabis por parte de particulares privados que requerían de mediación, arbitraje y litigación judicial en tribunales estatales y federales de todo el país. Conocemos en profundidad lo relativo al “tercero legítimamente interesado”, al “propietario” y al “titular de intereses financieros”, y estamos al tanto de otros obstáculos normativos que pueden poner en riesgo su negocio. Del mismo modo, tenemos una gran experiencia en los “divorcios en el negocio cannábico”: amargos conflictos entre socios, empresas, accionistas, empresarios de joint ventures, prestamistas y otros. Además, cada día supervisamos cómo se desarrollan los litigios relacionados con el cannabis en nuestro aclamado blog Canna Law.

Nuestros servicios en el ámbito del cannabis incluyen:

  • Conflictos empresariales
  • Conflictos derivados de la propiedad intelectual
  • Conflictos laborales
  • Disputas por el uso de la tierra y su titularidad
  • Conflictos sobre bienes inmuebles, incluyendo incumplimientos de acuerdos de compra y arrendamientos
  • Disputas por licencia de comercialización de cannabis
  • Litigios contra acreedores
  • Apelaciones administrativas por negación, suspensión o revocación de su licencia comercial de cannabis
  • Defensa de la Propuesta 65 del estado de California
  •  Preparación previa y para el juicio, incluidos la presentación de las pruebas, mociones y negociaciones
  • Defensa en mediación no vinculante
  • Defensa en arbitraje vinculante
  • Actuamos como mediadores y árbitros en casos relacionados específicamente con el cannabis (tratamos esos casos como abogados de Harris Bricken)

Contabilidad acordada, valoración de negocios, auditorías y métodos no judiciales similares para la reconstrucción de archivos y registros.

Independientemente de cuál sea su estrategia, nosotros podemos reducir su preocupación en cualquier tribunal. Lo hemos hecho antes y sabemos cómo ganar.

    I agree that an attorney-client relationship will not be formed until I enter into a written fee agreement with Harris Bricken. I also agree this submission does not constitute a request for legal advice, nor will information received in response to my submission constitute legal advice.
  • Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.