RICO (oder der bundesstaatliche Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) ist Cannabisunternehmen schon seit den Anfängen der Cannabisunternehmen ein Dorn im Auge. RICO wird für Psychedelika-Unternehmen genauso lästig sein. Heute werde ich erklären, was RICO ist und warum RICO und Psychedelika eine schwierige Beziehung haben werden. Was ist
Anbieter von Ketamin-Kliniken, die Ketamin ohne Kennzeichnung zur Behandlung von Patienten einsetzen, sind im amerikanischen Gesundheitswesen nichts Neues. Relativ neu ist jedoch, dass viele "Psychedelika"-Unternehmen versuchen, die Ketamin-Klinikszene zu infiltrieren. Diese Unternehmen hoffen, Fuß zu fassen und dann ein umfassenderes Angebot an psychedelischen Behandlungsdiensten zu entwickeln, sobald
Wenn eine Person Psilocybin in irgendeiner Form einnimmt, können die Auswirkungen unvorhersehbar sein. Manche Menschen fühlen sich nicht anders als sonst. Andere finden sich in einem Zustand der emotionalen Reflexion wieder, der von leichter bis zu tiefer Introspektion reicht. Wieder andere erleben Momente der Angst, der Beklemmung oder des Wiedererlebens vergangener Traumata. Wie kann ein Facilitator eine Person unterstützen, die Folgendes erlebt
Die DEA verletzt die Religionsfreiheit durch ihr undurchsichtiges und wohl illegales Verfahren für Antragsteller, die religiöse Ausnahmen vom Controlled Substances Act (CSA) beantragen. Ich habe diesen Punkt schon einmal angesprochen. Heute möchte ich mich jedoch mit einer der ruchlosesten Arten befassen, in denen das Ausnahmeverfahren der DEA die Religionsfreiheit verletzt. Dazu werde ich zunächst
Die Einfuhr von Drogenutensilien ist nach dem Bundesgesetz über kontrollierte Substanzen (Controlled Substances Act, CSA) illegal. Die weit gefasste Definition von "Drogenutensilien" kann jedoch das Verständnis dafür erschweren, welche Gegenstände unter diese Kategorie fallen. Die Bundesbehörden, insbesondere die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP), berücksichtigen viele Faktoren, wenn sie entscheiden, ob ein bestimmter Gegenstand illegal ist oder nicht. Importeure von Produkten mit psychedelischem Bezug müssen
Willkommen zum dritten Teil dieser Serie, die sich mit geschäftlichen und rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Psilocybin-Programm in Oregon befasst. Heute befasse ich mich mit Immobilien-, Versicherungs- und Beschäftigungsfragen. Immobilienfragen für Psilocybin-Unternehmen in Oregon Immobilien sind einer der Bereiche, in denen Psilocybin - mit einigen Abstrichen - dem Cannabis ziemlich ähnlich ist. Vermietung von Immobilien für
Willkommen zum zweiten Teil dieser Serie, in der es um geschäftliche und regulatorische Fragen für die Akteure des Psilocybin-Programms in Oregon geht. Im ersten Teil habe ich das allgemeine Verfahren und den Zeitplan der Oregon-Gesundheitsbehörde (OHA) bei der Erarbeitung von Vorschriften durch den Oregon-Psilocybin-Beirat behandelt. Außerdem habe ich die Anforderungen an den Wohnsitz, weitere Beschränkungen des Besitzes und Steuerfragen behandelt. Unter
Die Drogenbekämpfungsbehörde der Vereinigten Staaten (DEA) bereitet die Verabschiedung einer Vorschrift vor, mit der fünf Tryptamin-Halluzinogene in die Liste I des Controlled Substances Act (CSA) aufgenommen würden. Diese Verbindungen wären dann genauso illegal wie Heroin, Fentanyl oder andere gefährliche Drogen. Ihr Besitz, ihr Konsum und ihre Herstellung wären eine Straftat, die zu folgenden Strafen führen könnte
Cannabis ist in den meisten US-Bundesstaaten legal und reguliert. Oregon hat Psilocybin legalisiert und wird es bald regulieren. Städte im ganzen Land haben eine Reihe anderer Psychedelika entkriminalisiert (und weitere sind dabei, sie zu entkriminalisieren). Ketamin-Kliniken tauchen überall im Land auf. Als Nächstes ist MDMA (in manchen Formen als "Ecstasy" bezeichnet) an der Reihe. Heute werden wir über folgende Themen sprechen
Wie wir schon früher geschrieben haben, ist die Doktrin der korporativen Ausübung der Medizin ("CPOM") eine Kreatur des staatlichen Rechts (klicken Sie hier, um einen früheren Beitrag über CPOM zu lesen). Während einige Staaten keine CPOM-Doktrin haben (wie Florida), haben andere Staaten sehr strenge CPOM-Doktrinen (wie New York und Kalifornien). Im Kern geht es bei CPOM um Folgendes
