Am 6. September 2022 stimmte der Aufsichtsrat von San Francisco einstimmig für eine Resolution zur Entkriminalisierung von Psychedelika. Dies ist ein weiterer Sieg im Kampf gegen die Prohibition. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass Entkriminalisierung etwas ganz anderes ist als Legalisierung - siehe meine ältere Zusammenfassung einer Vielzahl von Entkriminalisierungsbemühungen. Entkriminalisierung bedeutet nicht das, was die Leute oft denken, was zu einer Menge Verwirrung führen kann.
Um die Sache noch verwirrender zu machen, werden in dieser Entschließung Psychedelika nicht einmal entkriminalisiert. Sie fordert lediglich ihre Entkriminalisierung. Viele Leute sind sicherlich verwirrt über die Botschaft, die hier vermittelt wird. Deshalb möchte ich heute aufschlüsseln, was die Resolution von San Francisco bewirkt. Die Antwort lautet: nicht viel.
Die Entschließung mit dem schlichten Titel "Supporting Entheogenic Plant Practices" umfasst gerade einmal fünf Seiten. Die ersten drei Seiten der Resolution sind nur Erwägungsgründe (die "WHERE"-Absätze), die einfach die Fakten darlegen, die die Resolution unterstützen. Und nebenbei bemerkt, basiert ein Großteil der Argumentation auf SB-519, das im August 2022 seine Entkriminalisierungsbestimmungen verlor.
Die inhaltlichen Teile der Resolution beginnen auf Seite 4 mit dem Wort "RESOLVED". Die sechs Bestimmungen der Entschließung lauten wie folgt:
- Das Gremium forderte den Bürgermeister auf, die Lobbyisten von San Francisco auf Bundes- und Landesebene anzuweisen, die Entkriminalisierung entheogener Pflanzen zu unterstützen.
- Der Vorstand forderte die Landes- und Bundesbeamten auf, sich gemeinsam für dieselbe Sache einzusetzen.
- Das Gremium forderte die örtlichen Strafverfolgungsbehörden auf, Verhaftungen von "Personen, die mit dem Konsum von Entheogenen durch Erwachsene zu tun haben", zur niedrigstmöglichen Priorität zu machen. Normalerweise weisen Gesetze zur Entkriminalisierung die Strafverfolgungsbehörden ausdrücklich an, dies zu tun. Dies ist lediglich eine "Aufforderung" an die Polizei, dies zu tun, und ist für die Polizei kaum bindend.
- Das Gremium forderte die örtlichen Strafverfolgungsbehörden auf, Verhaftungen von Erwachsenen, die am Anbau, der Kultivierung, dem Kauf, dem Transport, dem Vertrieb, dem Besitz und der "Ausübung von Praktiken mit" Entheogenen beteiligt sind, die geringstmögliche Priorität einzuräumen. Dieselbe Bemerkung wie oben, aber wenn die Strafverfolgungsbehörden tatsächlich zuhören würden, könnte sogar ein gewisser Vertrieb auf lokaler Ebene weniger streng verfolgt werden.
- Das Gremium drängte darauf, dass die Ressourcen der Stadt nicht für die Untersuchung, Festnahme, Verhaftung oder strafrechtliche Verfolgung mutmaßlicher Verstöße gegen Landes- oder Bundesgesetze in Bezug auf Entheogene verwendet werden.
- Der Vorstand wies den Schriftführer an, Kopien der Resolution an bestimmte Gesetzgeber und Regierungsvertreter auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene zu übermitteln.
Die einzige Entschließung, in der tatsächlich konkrete Maßnahmen gefordert werden, ist die letzte, in der der Schriftführer aufgefordert wird, Kopien zu versenden. Der Rest der Entschließung ist leider nur eine Aufforderung zum Handeln. Nichtsdestotrotz hat San Francisco in den letzten Jahren die Drogengesetze generell laxer gehandhabt, so dass es vielleicht eine Audienz bei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden geben wird.
Unterm Strich ist die Resolution im Grunde nur symbolisch. Das soll nicht heißen, dass sie nicht wichtig ist: San Francisco ist eine der größten und wichtigsten Städte Kaliforniens, und die Resolution signalisiert eine noch stärkere Veränderung der Einstellung zu Entheogenen.
Hoffen wir, dass andere kalifornische Großstädte (wie Los Angeles und San Diego) diesem Beispiel folgen und dass die Pläne von Senator Scott Wiener, die Psychedelika-Gesetzgebung auf staatlicher Ebene wieder einzuführen, im nächsten Jahr umgesetzt werden.
