Vertrauen Sie nicht auf die Übersetzung
Ich kann nicht glauben, dass dies immer noch geschieht, aber es ist so. Das "dies", auf das ich mich beziehe, sind ausländische Unternehmen, die zweisprachige Verträge unterzeichnen , ohne genau zu wissen, was der chinesischsprachige Teil ihres Vertrags beinhaltet. Dies ist aus den unten genannten Gründen gefährlich.
In vielen zweisprachigen chinesisch-englischen Verträgen wird nicht angegeben, welche Sprache maßgeblich ist, und ausländische Unternehmen gehen allzu oft davon aus, dass der englischsprachige Teil maßgeblich ist oder dass es keine Rolle spielt, weil der englische und der chinesische Teil die gleiche Bedeutung haben. Falsch.
Wenn sowohl der englisch- als auch der chinesischsprachige Teil eines Vertrags besagt, dass der chinesischsprachige Teil maßgeblich ist, ist der chinesischsprachige Teil maßgeblich. Wenn sowohl der chinesische als auch der englische Teil besagen, dass der englische Teil gilt, gilt der englische Teil.
Es ist alles andere, was so oft Probleme verursacht.
Wenn sowohl der englisch- als auch der chinesischsprachige Teil Ihres Vertrages keine Angaben darüber enthält, welcher Teil maßgeblich ist, gilt vor chinesischen Gerichten und Schiedsgerichten der chinesischsprachige Teil. Das heißt, wenn der englischsprachige Teil Ihres Joint-Venture-Vertrages besagt, dass Sie 10 Prozent der Einnahmen des Joint-Ventures erhalten, der chinesische Teil aber besagt, dass Sie 10 Prozent des Gewinns erhalten (was weniger als die Einnahmen sein wird), haben Sie keine rechtliche Grundlage, um mehr als 10 Prozent des Gewinns zu fordern.
Von den Hunderten von zweisprachigen Verträgen, die von chinesischen Unternehmen vorgeschlagen und von einem der China-Anwälte meiner Kanzlei geprüft wurden, haben wir keinen einzigen gesehen, bei dem der chinesische Teil für das chinesische Unternehmen ungünstiger war als der englische Teil. Aber wir haben viele Fälle gesehen, in denen der chinesische Teil für das chinesische Unternehmen besser war als der englische Teil. Chinesische Unternehmen verwenden gerne einen Vertrag mit einem englischen Teil, der für das ausländische Unternehmen günstiger ist als der chinesische Teil, und verlassen sich dann darauf, dass das ausländische Unternehmen einfach davon ausgeht, dass der englischsprachige Teil maßgeblich ist.
Was aber, wenn der englischsprachige Teil ausdrücklich festlegt, dass er maßgeblich ist? Wenn der chinesische Teil ebenfalls ausdrücklich festlegt, dass er maßgeblich ist, ist nach chinesischem Recht der chinesische Teil maßgeblich. Wenn der chinesischsprachige Teil schweigt oder sagt, dass der englischsprachige Teil gilt, gilt der englischsprachige Teil. Es versteht sich von selbst, dass der chinesischsprachige Teil fast immer Vorrang vor den englischsprachigen Bestimmungen hat.
Wie wir bereits in China-Verträge: Make Them Enforceable Or Don't Bother" erwähnt haben, ist es in der Regel sinnvoll, Ihre Verträge mit chinesischen Unternehmen auf Chinesisch mit einer englischen Übersetzung zu verfassen. Das bedeutet aber auch, dass Sie, wenn der Vertrag in China vor Gericht verhandelt wird (was in der Regel der Fall sein dürfte), sicher sein müssen, dass Sie, egal was im englischsprachigen Teil Ihres Vertrags steht, auch genau wissen, was im chinesischsprachigen Teil steht.
Haben Sie es?
