Letztes Jahr haben wir in Drei Dinge, die jeder, der China in Richtung Mexiko verlässt, wissen sollte, darüber gesprochen, dass bei der Analyse der Beziehungen zwischen den USA und China "die einzige Politik, die es wert ist, beobachtet zu werden, in Washington DC stattfindet":
Die Politiker, die für Sie von Bedeutung sind, sind diejenigen, die die Handelsgesetze der Vereinigten Staaten schreiben, auslegen, ausführen und beurteilen. Verschwenden Sie keine Zeit und Energie darauf, die Teeblätter der chinesischen, asiatischen oder sogar mexikanischen Politik zu lesen. Die einzigen Entscheidungen, die für Sie von Bedeutung sind, kommen aus Washington DC, und sie sind im Allgemeinen NICHT günstig für Ihr Unternehmen. Erinnern Sie sich an die alte Regel, dass "alle Politik lokal ist"? Nun, die logische Konsequenz für Sie lautet: "Der gesamte internationale Handel ist politisch", zumindest im Moment. US-Politiker mögen zwar immer noch Lippenbekenntnisse abgeben, dass sich die Regierung aus den lokalen Geschäften heraushalten sollte, aber das gilt NICHT für den internationalen Handel. Für die Rechten ist Globalismus immer noch ein Schimpfwort, während die Linken den Handel nutzen, um eine Menschenrechtsagenda durchzusetzen. Beide Trends helfen Ihnen nicht. Ihre Aufgabe ist es, staatliche Beschränkungen zu antizipieren und zu vermeiden und auf dem Laufenden zu bleiben, wie sie angewandt und durchgesetzt werden.
Anfang dieses Jahres haben wir in Fünf mögliche Schocks für Ihre chinesische Lieferkette im Jahr 2023 die Maßnahmen der US-Regierung als Nummer 1 aufgeführt und darauf hingewiesen, dass die Republikaner und Demokraten "um den Titel des härtesten Konkurrenten für China kämpfen werden" und wie dies Ihre chinesische Lieferkette gefährden wird:
Seit der Rede des damaligen Vizepräsidenten Pence vor der Hudson Foundation am 4. Oktober 2018 bezeichnen die USA China offiziell als strategischen Konkurrenten. Siehe China, die Vereinigten Staaten und die neue Normalität. Wir erwarten keine radikalen neuen politischen Schritte der Vereinigten Staaten in Bezug auf China, aber ich bin sehr besorgt über die unvorhergesehenen Auswirkungen einer neuen Welle von chinafeindlichen Vorschriften.
Der neue parteiübergreifende Kongressausschuss "Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party" wurde eingerichtet, um China mit neuen Vorschriften und Beschränkungen zu belegen. Das ist seine Aufgabe, und es ist das ideale Forum für Republikaner und Demokraten, um um den Titel des härtesten China-Kämpfers zu kämpfen. Und angesichts der Tatsache, dass 82 % der Amerikaner China ablehnend gegenüber stehen und 75 % China als Feind betrachten, ist eine harte Haltung gegenüber China ein gutes Mittel, um Politik zu machen. Sie mögen Ihr chinesisches Team/ihren chinesischen Lieferanten/ihren chinesischen Werksleiter lieben, aber das bedeutet wenig für einen Politiker, der diese 82 % sieht, und es bedeutet nichts für einen US-Zollbeamten, der von Ihnen verlangt, dass Sie bestehende oder künftige Vorschriften einhalten, indem Sie zeigen, dass Sie NICHT
- Einsatz von Sklavenarbeit in Xinjiang
- Verwendung von Materialien, die von unterdrückten Menschen hergestellt wurden
- Verletzung der Menschenrechte
- Beeinträchtigung der Religionsfreiheit
- Verwendung von nicht zertifiziertem IP
- Ausübung von nicht marktbestimmten Tätigkeiten
oder irgendetwas anderes, das unter Verordnungen fällt, die in den Heimatbezirken der Kongressabgeordneten zweifellos sehr beliebt sind.
Wir hätten nicht vorhersagen können, dass der erste große Kampf zwischen Republikanern und Demokraten um die Frage, wer am meisten gegen China ist, von einem chinesischen Spionageballon ausgehen würde, aber genau das ist passiert.
In How the spy balloon popped a US-China rapprochement: Relations between Washington and Beijing remain trapped in a downward spiral, beschreibt die Financial Times sehr schön, wie The Balloon die Beziehungen zwischen den USA und China beeinträchtigt hat und weiterhin beeinträchtigen wird:
Seit geraumer Zeit sprechen amerikanische Beamte von der Notwendigkeit, die drastische Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und China zu "dämpfen". Doch die Kontroverse um den chinesischen Spionageballon hat die Bemühungen um eine schrittweise Verbesserung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zunichte gemacht. Ein Besuch des US-Außenministers Antony Blinken in Peking wurde inzwischen abgesagt.
Schon vor der aktuellen Krise gab es zwischen Washington und Peking nur noch wenig Vertrauen und Herzlichkeit. Beide Seiten wissen, dass die Spannungen gefährlich hoch sind. General Mike Minihan, Leiter des US-Luftmilitärkommandos, sagte kürzlich in einem durchgesickerten internen Memorandum voraus, dass die USA und China "im Jahr 2025 kämpfen werden" - als Folge eines chinesischen Angriffs auf Taiwan.
Minihans Ansichten stellen zwar keinen festen Konsens innerhalb der US-Regierung dar, sie spiegeln jedoch den fieberhaften Charakter der Debatte zwischen westlichen Beamten über Chinas Absichten gegenüber Taiwan wider. Die Zunahme der militärischen Spannungen hat auch zu einem wesentlich entschlosseneren amerikanischen Bemühen geführt, die Lieferung von Spitzentechnologie an China einzuschränken. Es wurden neue Beschränkungen für die Ausfuhr von Halbleitern und verwandten Ausrüstungen in das Land angekündigt, die den High-Tech-Sektor des Landes und einige führende chinesische und westliche Unternehmen bedrohen. Das Gerede von der "Entkopplung" der beiden Volkswirtschaften ist inzwischen Routine - obwohl das Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern in Wirklichkeit weiter zunimmt.
* * * *
Der aktuelle Vorfall ist jedoch angesichts der ohnehin schon hitzigen politischen Debatte in den USA über China besonders brisant. Führende republikanische Politiker nutzten die Reise des Ballons über die USA, um die Regierung Biden der Schwäche gegenüber Peking zu bezichtigen. Die Entscheidung des Weißen Hauses, den Ballon kurz vor der US-Küste abzuschießen, könnte sowohl innenpolitische als auch sicherheitspolitische Gründe gehabt haben. China hat seine eigenen Nationalisten und Falken zu befriedigen. Auch sie könnten eine Reaktion auf den amerikanischen Angriff auf den Ballon fordern, den die chinesische Regierung als schwere Verletzung internationaler Konventionen bezeichnet hat. In den letzten Wochen hatten gemäßigtere Stimmen sowohl in Peking als auch in Washington vorsichtig versucht, den Dialog zwischen den beiden Ländern wieder aufzunehmen. Diese Bemühungen sind vorbei - vorerst.
Erst vor ein paar Tagen habe ich in China Spying: It's Everywhere habe ich - wie so ziemlich jeder andere auch - vorausgesagt, dass der Ballon die Beziehungen zwischen den USA und China sofort negativ beeinflussen würde, aber wahrscheinlich keine großen "kurzfristigen direkten Auswirkungen" auf Unternehmen haben würde, die in oder mit China Geschäfte machen:
Dieser Spionageballon hat bereits zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten geführt und US-Außenminister Anthony Blinken veranlasst, seine bevorstehende Reise nach China zu verschieben. Dieser jüngste Vorfall in China wird wahrscheinlich keine direkten Auswirkungen auf Unternehmen haben, die in oder mit China Geschäfte machen, aber er sollte ein weiterer Weckruf für die allgemeinen Risiken in China sein.
Bereits im Jahr 2018 haben wir verkündet, dass die schlechten Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten die neue Normalität sind, und wir haben seitdem immer wieder gesagt, dass sie mindestens ein weiteres Jahrzehnt lang geradlinig abnehmen werden. Siehe zuletzt China's Relations With the West: Straight Line Decline. Ich stütze mich dabei auf die vorliegenden Fakten, nicht auf meine Wünsche oder meine Politik.
Gehen Sie eine Woche, einen Monat oder ein Jahr zurück und lesen Sie die Nachrichten über China und seine Beziehungen zum Westen, und für jeden faktischen Indikator, der auf eine Verbesserung hindeutet, gibt es etwa zwanzig, die auf eine Verschlechterung hindeuten. Gerade heute hat die CIA die Welt davor gewarnt , Xis Ambitionen gegenüber Taiwan zu unterschätzen, indem sie feststellte, dass "Xi seinem Militär befohlen hat, sich darauf vorzubereiten, bis 2027 eine Invasion des selbstverwalteten Taiwan durchzuführen." Diese Art von Dingen ist so routinemäßig geworden, dass sie auf die hinteren Seiten verbannt wurden, während jeder die Bilder von Chinas leuchtendem und glänzendem Spionageballon betrachtet.
Ich möchte bereits meinen Standpunkt bezüglich der kurzfristigen Auswirkungen des Ballons auf die Wirtschaft ändern. Als ich sagte, dass ich nicht glaube, dass er kurzfristig große Auswirkungen auf die Wirtschaft haben wird, habe ich den vorherrschenden Ärger zwischen China und dem Westen nicht vollständig berücksichtigt. Ich war naiverweise der Meinung, dass der Ballon hauptsächlich im diplomatischen Bereich bleiben würde und nicht zu einer so großen Sache für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten und Chinas werden würde. Aber jetzt, da es zu diesem Überschwappen gekommen ist, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass wir mehr als nur diplomatische Gespräche und die Neupositionierung von militärischen Mitteln erleben werden.
Ich denke, wir werden erleben, dass US-Politiker Gesetze vorschlagen, die China schwächen sollen, und, was noch wichtiger ist, den Amerikanern mit Nachdruck zu verstehen geben, dass ihre Politiker hart daran arbeiten, sie vor China zu schützen. Die amerikanischen Politiker werden ihren guten Willen gegen China auf eine Art und Weise zeigen wollen, die die Amerikaner zu Hause trifft, und das wird über diplomatische Gespräche und militärische Mittel hinausgehen müssen. Ich prophezeie, dass Handelssanktionen und -beschränkungen zwischen den USA und China hin- und herpendeln werden, und das wird sich ziemlich schnell auf ausländische Unternehmen auswirken, die mit China Geschäfte machen.
Kurze Erklärung: Immer wenn ich von "ausländischen Unternehmen" spreche, schreibt irgendjemand, irgendwo, dass Dinge wie die oben genannten nur Auswirkungen auf amerikanische Unternehmen haben werden. Das ist jedoch praktisch immer falsch, und zwar aus zwei Gründen. Erstens: Wenn die Vereinigten Staaten den Handel mit China verschärfen, sind immer auch ausländische Unternehmen betroffen. Ich erlebe das hautnah bei den Mandanten meiner eigenen Kanzlei, denn wir vertreten viele europäische, lateinamerikanische und australische Unternehmen, die davon betroffen sind. In den meisten Fällen liegt das daran, dass viele dieser Unternehmen ihre in China hergestellten Produkte in die Vereinigten Staaten verkaufen.
Die Vereinigten Staaten üben auch häufig rechtlichen und finanziellen Druck aus, um nicht-amerikanische, nicht-chinesische Unternehmen dazu zu bringen, das zu tun, was die Vereinigten Staaten von ihnen verlangen. Siehe: Nach Japan und den Niederlanden gehen die USA gegen Südkorea vor, um den Chip-Handel mit China zu blockieren. Früher war ich der Meinung, dass die EU, Japan und Australien dem Beispiel der Vereinigten Staaten in Bezug auf den Handel mit China innerhalb von etwa sechs Monaten folgen würden. Jetzt behaupte ich, dass sie es innerhalb von etwa sechs Wochen tun.
Wenn Sie ein spanisches Molkereiunternehmen sind, das seine Milch ausschließlich in Spanien verkauft, wird der jüngste Streit zwischen den USA und China wahrscheinlich keine Auswirkungen auf Sie haben. Wenn Sie aber ein spanisches Unternehmen sind, das die Hälfte seiner Fliesen in China herstellt und sein Produkt in die ganze Welt liefert, sollten Sie sich wahrscheinlich anschnallen.
Wenn Sie Ihre Produktion aus China verlagern wollen, sei es aufgrund von The Balloon und seinen Vorboten oder aus anderen Gründen, empfehle ich Ihnen dringend die Teilnahme an unserem kostenlosen Webinar, Moving Your Manufacturing from China to Mexico, am 23. Februar. Hier können Sie sich anmelden.
