Rechtliche Fragen bei der Gründung von DAO-Entitäten

Überall auf der Welt haben Menschen eine DAO (dezentralisierte autonome Organisation) gegründet oder sind ihr beigetreten, ohne sich Gedanken über die möglichen Auswirkungen auf die Rechtsform der DAO zu machen. Diese grundlegenden Fragen müssen von DAO-Organisatoren, Entwicklern, Mitgliedern und Investoren diskutiert und festgelegt werden. "Jurisdictional Arbitrage" ist ein aufkommender Kunstbegriff, der verwendet wird, um diesen Prozess zu beschreiben, der bestimmt, welche Art von Struktur am besten zur DAO passt, basierend auf ihren Mitgliedern, Zielen und Ressourcen.

Die Harris Bricken-Anwälte Jonathan Bench und Arlo Kipfer haben sich erneut zusammengesetzt, um über Dezentrale Autonome Organisationen (DAOs) und die mit ihrer Gründung verbundenen Rechtsfragen zu sprechen. Das letzte Gespräch können Sie HIER nachlesen. Eine grobe Transkription dieses Gesprächs finden Sie unten.

Abschrift:

Jonathan Bank 00:06

Also Arlo, willkommen zurück. Dies ist unser zweites Video über DAOs. Im letzten Video haben wir ein wenig über die ersten Fragen gesprochen, die wir DAO-Besitzern, DAO-Gründern oder DAO-Führungsteams stellen, und darüber, worüber sie genau nachdenken sollten, wenn es darum geht, ihre Mission und ihre Vision festzulegen, und wer an diesen Entscheidungen beteiligt ist. Die Frage, über die wir jetzt sprechen werden, ist: Beginnen wir mit einer DAO? Oder beginnen wir mit einer juristischen Person? Und können wir zwischen diesen Strukturen hin und her fließen? Wissen Sie, ich denke, das ist sehr verbreitet. Viele Leute in DAOs denken nicht einmal über juristische Personen nach. Sie kümmern sich nicht um die juristischen Personen. Aber Sie und ich als Anwälte wissen, dass die juristischen Personen auf Sie zukommen werden, ob Sie es wollen oder nicht, denn der Standard ist Ihre Partnerschaft, zumindest nach US-Recht. Und Sie wollen keine Partnerschaft sein. Was halten Sie also für einen besseren Start, wenn Freunde, eine Gruppe von Freunden zu Ihnen kommen und sagen: Arlo, wir haben eine tolle Idee, wir wollen eine DAO gründen, wo fangen wir am besten an?

Arlo Kipfer 01:08

Nun, wie er bereits erwähnt hat, haben viele unserer Kunden und potenziellen Kunden bereits eine DAO gegründet, ohne sich über die Rechtsform Gedanken zu machen, und das ist die Realität, mit der wir ihnen helfen können. Aber wenn jemand zu mir kommt, wie Sie sagten, und sagt: "Wir denken über eine DAO nach, wir haben diese Idee, wir haben diesen Fokus, wir haben diese Community, wir haben das Gefühl, dass wir darauf zugreifen können, sollen wir sie einfach gründen oder eine juristische Person gründen? Ich würde ihnen sagen, wenn sie die Wahl haben, ist es nicht wirklich klug, eine DAO ohne irgendeine Art von Schutz zu gründen. Ich meine, wie Sie schon sagten, nach dem Gewohnheitsrecht und in den USA und anderen Ländern des Gewohnheitsrechts sowie in vielen zivilen Gerichtsbarkeiten ist es so, dass jedes Mal, wenn man Menschen für einen Zweck zusammenbringt, es eine offene Handelsgesellschaft oder vielleicht eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts oder eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts, eine Art sozialer Verein ohne Rechtspersönlichkeit sein wird. Und in diesen Strukturen sind sie nicht bei der Regierung registriert. Die Leute denken also, dass man sich bei der Regierung registrieren lassen muss, um haftbar oder verbunden zu sein. In Wirklichkeit schließen sich einfach irgendwelche Leute zusammen, und in dieser Situation gibt es eine unbegrenzte Haftung für die Mitglieder, vielleicht für die Entwickler, die Gesellschaft, die das Geld für die Entwicklung investiert. Und Sie möchten sich nicht freiwillig in eine unbegrenzte Haftungssituation mit anderen Menschen begeben, die Ihnen vielleicht unbekannt sind oder die Sie nicht wirklich kennen. Und deshalb, wissen Sie, was wir normalerweise empfehlen, was ich empfehle, ist, ich sage, wir müssen etwas Rechtsprechung einkaufen, wir könnten eine schnelle, Sie wissen, welche Art von juristischen Personen wir einrichten könnten, die die DAO umschließen. Und eine Formulierung, die ich gehört habe und die ich wirklich gut finde, ist, dass man eine Art von Rechtsprechungsarbitrage braucht, was bedeutet, dass man verschiedene Teile der DAO abtrennt, je nach der Art der DAO, ob es ein Finanzministerium gibt oder ob es Protokolle gibt, Sie wissen schon, der Governance-Bereich, und man kann einkaufen gehen, und man kann einkaufen gehen. Auf den Marshall-Inseln, zum Beispiel, wurde im Februar dieses Jahres, gerade letzten Monat, der Nonprofit Corporate Action Act unterzeichnet, der nachgearbeitet wurde. Malta hat einen rechtlichen Rahmen für DAOs geschaffen. Ich habe gehört, dass in der Schweiz, dass, wissen Sie, Vereine in der Schweiz sind wirklich gut, wenn Sie nur ein Protokoll laufen, aber nicht wirklich mit Finanzprodukten beteiligt. In Estland kann man in weniger als einer Woche ein Unternehmen gründen, das Token ausgibt, eine Stellungnahme einholen und mit den Regulierungsbehörden in Kontakt treten. Wenn Sie in Asien ansässig sind, können Sie einige dieser asiatischen Gerichtsbarkeiten wie Singapur oder Hongkong anzapfen, es gibt einfach viele Möglichkeiten. Und dann, wenn Sie diese Einheit oder vielleicht mehrere Einheiten gegründet haben, können Sie diese in eine DAO umwandeln, Sie können eine DAO erfinden, wie ich bereits sagte, es ist eine Art von Governance. Es ist wie ein Gehirn, das alle Entitäten steuert und es Ihnen ermöglicht, die Governance dieser Gruppe in einem sehr, wie wir sagten, sehr kollaborativen Ansatz zu handhaben, was eine der neuartigen Eigenschaften einer DAO ist.

Jonathan Bank 04:10

Und ich denke, wenn wir mit Kunden arbeiten, die sich die Frage stellen, ob sie vielleicht keine DAO sind, hatte ich erst letzte Woche ein Gespräch mit einem wirklich gut etablierten Unternehmen, keine Schulden, große Einnahmen, ein gutes Geschäftsmodell, ein bewährtes Geschäftsmodell. Und sie, entschuldigen Sie, sie wollten eine Übernahme machen. Und sie sagten, na ja, wissen Sie, die traditionellen Kapitalmärkte sind für uns nicht attraktiv. Wir bekommen keine guten Angebote, keine guten Konditionen von VC-Firmen. Wir dachten, vielleicht könnten wir das irgendwie DAO-ifizieren. Und so sprachen wir darüber, wie wir eine herkömmliche Einheit verwenden und diese Einheit zu einer DAO machen und damit auf dem Kryptomarkt herumgehen und sehen, wer daran interessiert ist, ein Unternehmen zu unterstützen, das ein bewährtes Geschäftsmodell hat und jetzt mit seinem Beweis und Geschäftsmodell in eine neue Gerichtsbarkeit geht. Und wenn ich darüber nachdenke, ob ich einer DAO beitreten will, bei der es, wenn man sich Discord ansieht, wie purer Wahnsinn aussieht, oder ob ich mich einem traditionellen Unternehmen anschließen will, das einen oder zwei oder drei Eigentümer hat, die eine nachgewiesene Erfolgsgeschichte haben und wissen, was sie tun. Und sie wollen ein breiteres Netz von Leuten einbeziehen, die sich engagieren und an den Vorteilen teilhaben wollen. Aus meiner Sicht würde ich mich für diese Option entscheiden und nicht für ein unerprobtes Unternehmen mit einer unerprobten Führung, das möglicherweise nicht über ein gutes Governance-Modell und keine guten Protokolle verfügt.

Arlo Kipfer 05:38

Richtig. Und eines der Dinge ist, dass man, wenn man sich für eine Entität entscheidet und eine Entität, die in irgendeiner Gerichtsbarkeit bereits etabliert ist, den Vorteil einiger Standardregeln nutzen kann, vielleicht werden Ihre Verträge oder einige Ihrer Organisationsdokumente nicht mit jedem Ereignis fertig, das eintreten wird. Und wie wir wissen, sollen einige der Dinge wie intelligente Verträge unveränderbar sein. Zumindest derzeit. Wenn Sie also auf diese Standardregeln zurückgreifen können, ist das wirklich hilfreich, um zukünftige Probleme zu lösen.

Jonathan Bank 06:12

Ich denke, es ist gut zu sehen, dass alle diese Länder sich damit auseinandersetzen. Ich meine, es ist interessant, dass Estland einer der Vorreiter ist, ich habe Gutes über Singapur gehört, Gutes über die BVI. Es gibt viele dieser Offshore-Länder, die versuchen, ihre Gesetze, ihre Steuergesetze, ihre Unternehmensgesetze so schnell wie möglich zu überarbeiten, um von dieser Gelegenheit zu profitieren, denn jeder spricht darüber, jeder weiß es. Es wird also weiterhin unsere Aufgabe sein, diese Länder zu beobachten und zu sehen, welche davon am attraktivsten sind. Und natürlich, wissen Sie, wenn die USA für uns und für unsere US-Kunden, wenn diese Standard-US-Regeln gelten es richtig, ich sprach mit einer Gruppe von Mitgliedern den anderen Tag, einige DAO-Mitglieder über, wenn die US-Gerichtsbarkeit gelten wird, unabhängig von der Art der Einheit, die Sie eingerichtet haben, richtig. Wenn Sie also zum Beispiel ein US-Unternehmen haben oder ein ausländisches Unternehmen mit mehr als 50 % der Geschäftstätigkeit in den USA oder der Anteilseigner in den USA, der Eigentümer der Teilnehmer in den USA, dann könnten Sie standardmäßig ein US-Unternehmen sein, und einige wollen sich damit nicht befassen. Wir müssen also kreativere Wege finden, um das ein wenig zu umgehen und zumindest eine mögliche Erklärung dafür zu liefern, warum diese internationalen Daten, diese internationale Gruppe nicht der US-Gerichtsbarkeit unterworfen sein sollte. Es ist also kompliziert, aber es ist machbar. Das ist es, was ich den Leuten dort immer wieder sage. Es ist machbar. Es ist kompliziert. Und natürlich verändert es sich. Haben Sie noch einen abschließenden Gedanken zu dieser Idee, ob wir zu einem traditionellen Unternehmen oder zu einem traditionellen Unternehmen gehen und die Zweifel gering sind, bevor wir uns auf den Weg machen?

Arlo Kipfer 07:47

Nein, ich meine, abgesehen davon, dass Sie, wenn Sie noch nicht angefangen haben, mit jemandem darüber sprechen sollten, ob Sie ein geeignetes Unternehmen finden können, sei es in diesem Land, in Ihrem Land, in dem Sie ansässig sind, oder im Ausland, denn wie ich schon sagte, ist der größte Teil die Haftung. Das muss geklärt werden, damit Sie sich nicht bei jemandem verpflichten, der Ihnen später einen Strich durch die Rechnung macht.

Jonathan Bank 08:11

Fantastisch. Danke, Arlo. Wir werden uns bald wieder unterhalten. Ich weiß das zu schätzen.

Arlo Kipfer 08:15

Ja, gut. Danke, Jonathan.