Wir haben Videos geschrieben und gedreht, in denen wir einige der rechtlichen Grundlagen rund um DAOs erörtern, wie zum Beispiel die verschiedenen Arten von DAOs als juristische Personen und die Governance. DAOs, die eine juristische Person registrieren wollen, stoßen auf Herausforderungen. Diese Herausforderungen sind vorhanden, weil viele der aktuellen Optionen für juristische Strukturen für zentralisierte Operationen konzipiert wurden - die mit dezentralen operativen Strukturen nicht kompatibel sind.
DAOs ermöglichen die Schaffung von Organisationen auf kooperativer und dezentraler Basis, die dann die gemeinsamen Ziele ihrer Mitglieder erreichen können. Intelligente Verträge liegen den Operationen einer DAO zugrunde, indem sie Transaktionen zwischen Gegenparteien ausführen, die automatisch die administrativen Aufgaben und die damit verbundenen Entscheidungsfindungen übernehmen, die traditionell von Menschen in Führungspositionen ausgeführt werden. Die Verwaltung wird dann dezentralisiert, wenn die Kontrolle über die Smart Contracts von den Entwicklern der DAO auf die Mitglieder der DAO übertragen wird.
Im Finanzbereich bietet die Dezentralisierung (DeFi) Alternativen zu traditionellen und stark regulierten Finanzdienstleistungen. In dem Maße, in dem DeFi-Protokolle auf der Grundlage von Smart Contracts an Popularität (und Bekanntheit) gewinnen, werden sie zunehmend die Aufmerksamkeit der staatlichen Regulierungsbehörden auf sich ziehen. Ebenso werden DAO-Schatzkammern in dem Maße, in dem ihr Wert steigt, auch die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich ziehen.
Wenn unsere Kunden zu uns kommen, um ihre DAO ganz oder teilweise in eine Art Rechtsform zu überführen, erörtern wir mit ihnen unter anderem die folgenden Punkte. Da DAOs zunehmend die Aufmerksamkeit der Behörden auf sich ziehen, ist es umso wichtiger, sich um die Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften zu bemühen, die für Ihre DAO und ihre Entwickler, Nutzer und Mitglieder gelten.
1. Begrenzt die Art der juristischen Person die persönliche Haftung?
In den Vereinigten Staaten und in vielen anderen Ländern haben zwei oder mehr Personen eine offene Handelsgesellschaft gegründet, wenn sie sich an einem Unternehmen beteiligen und vereinbaren, Gewinne und Verluste gleichmäßig zu teilen. Eine DAO, die keine juristische Person gegründet hat, würde dennoch diese Definition erfüllen und als offene Handelsgesellschaft gelten. Bei einer offenen Handelsgesellschaft haftet jeder Einzelne in der Gesellschaft unbegrenzt für die Handlungen der Gesellschaft. Aus diesem Grund ist es fast nie sinnvoll, als offene Handelsgesellschaft zu agieren. Eine DAO ohne juristische Person bringt ihre Entwickler, Nutzer und Mitglieder in eine Situation ohne Haftungsbeschränkung. Eine Rechtsform, die die Haftung der Entwickler, Nutzer und Mitglieder der DAO begrenzt, ist wünschenswert.
2. Behält die Rechtsform den DAO-Aspekt der Dezentralisierung bei?
Dezentralisierung ist ein Schlüsselaspekt von DAOs, und die meisten derzeit verfügbaren Rechtsformen sind auf Zentralisierung ausgelegt. Um den Aspekt der Dezentralisierung beizubehalten, ist es manchmal ratsam, eine getrennte Struktur zu schaffen, die verschiedene Einheiten für verschiedene DAO-Operationen enthält. So kann beispielsweise das Finanzministerium eine juristische Person sein, die es ermöglicht, wie beabsichtigt zu funktionieren und gleichzeitig die gesetzlichen Vorschriften in ihrem Land einzuhalten. Die Protokolle können dann entweder regellos oder in einer anderen Rechtsform und möglicherweise in einer anderen Rechtsordnung registriert sein. Durch die Begrenzung des Tätigkeitsbereichs jeder einzelnen Einheit ist es möglich, den DAO-Aspekt der Dezentralität zu erhalten.
3. Behält die Art der juristischen Person den DAO-Aspekt der vertrauenslosen und nicht vermittelten Transaktionen bei?
Wie bereits erwähnt, ist die Fähigkeit intelligenter Verträge, Transaktionen zwischen Gegenparteien automatisch und uneigennützig durchzuführen, der Schlüssel zum Funktionieren einer DAO. Alle vorgeschlagenen juristischen Personen sollten diese Eigenschaft beibehalten.
4. Erzeugt die Art der juristischen Person einen Steuerpflichtigen?
Die Entwickler von DAOs behalten zunächst die Kontrolle über den Betrieb der DAOs, bis eine geeignete Nutzerbasis aufgebaut ist. Sobald die Governance-Smart-Contracts aktiviert sind, wird die Kontrolle über die Verteilung von Governance-Tokens an die Nutzer übertragen. Ist der Erhalt von Governance-Tokens bei bestimmten Rechtsformen steuerpflichtig? Governance-Token gewinnen häufig an Wert und sind häufig übertragbar, was darauf hindeutet, dass Kapitalgewinne realisiert werden.
Jede Art von Rechtspersönlichkeit sollte auch den Pass-Through-Effekt der Schatztoken der DAO berücksichtigen, die durch die Ausführung von Smart Contracts und damit verbundenen Transaktionen steuerpflichtige Ereignisse für ihre Nutzer und Inhaber schaffen.
5. Folgt die Art der juristischen Person den aktuellen regulatorischen Empfehlungen?
Die Vorschriften für DAOs entwickeln sich rasch weiter. Einige Regierungsbehörden haben jedoch Leitlinien herausgegeben, wie DAOs die Vorschriften einhalten, innerhalb der traditionellen Finanzsysteme funktionieren und sich in diese integrieren sowie Steuern zahlen können. Jede umsichtige DAO wird über die für die von ihr gewählte Rechtsform geltenden Vorschriften informiert sein wollen.
In zukünftigen Beiträgen werden wir spezifische Arten von juristischen Personen und Gerichtsbarkeiten erörtern und wie sie auf DAOs anwendbar sind.
