Jihee ist eine erfahrene Anwältin für komplexe Wirtschaftsprozesse in den Büros von Harris Bricken in Portland und Los Angeles. Sie vertritt Mandanten in den Bereichen Wirtschaft, geistiges Eigentum und Immobilien. Jihee ist sowohl vor Bundes- als auch vor Landesgerichten tätig und berät ihre Mandanten von der Aufnahme des Falles bis zum Schiedsverfahren und Prozess.
Letzte Woche haben mein Kollege Jesse Mondry und ich eine Stunde lang über die schwierige Lage der Cannabisbranche diskutiert und darüber, wie sie sich auf diejenigen auswirkt, die einen Rechtsstreit oder andere Möglichkeiten der Streitbeilegung in Betracht ziehen. Wenn Sie nicht an dem Webinar teilnehmen konnten, finden Sie im Folgenden einige der wichtigsten Diskussionspunkte und Mitbringsel. Wir sehen sogar
In einem Präzedenzfall bestätigte das Trademark Trial and Appeal Board ("TTAB") die Ablehnung der Eintragung von zwei "Bakked"-Marken durch den prüfenden Anwalt, indem es die Waren als illegale Drogenutensilien im Sinne des Controlled Substances Act ("CSA") einstufte und entschied, dass die beiden Ausnahmeregelungen des CSA nicht anwendbar seien. Die Bakked-Markenanmeldungen National Concessions Group
Eine Sache, die man bei Rechtsstreitigkeiten wissen sollte, ist, dass das Timing alles ist. Viele Mandanten, die sich an uns wenden, sind sich nicht bewusst, dass der Prozess durch eine Reihe von gesetzlich festgelegten Fristen und Terminen geregelt wird. Die Nichteinhaltung dieser Fristen kann enorme Auswirkungen auf die Position eines Klägers in einem Rechtsstreit haben. Eine der schlimmsten
Eine "Vorladung" wird bei Rechtsstreitigkeiten im Cannabisbereich (oder bei anderen Rechtsstreitigkeiten) verwendet, wenn Zeugen oder Dokumente von Dritten für einen Rechtsstreit benötigt werden. Im Laufe der Jahre haben wir gesehen, dass Vorladungen in einer Vielzahl von Kontexten erforderlich sind. Im Folgenden erfahren Sie, was Sie tun müssen, wenn Sie eine Vorladung erhalten: Was ist eine Vorladung? Es gibt
Wie den Akteuren der Cannabisbranche durchaus bewusst ist, stand die Option des Konkurses für Cannabis oder viele mit Cannabis verbundene Unternehmen bisher nicht zur Verfügung. Die Gerichte haben immer wieder darauf hingewiesen, dass Schuldner, die in der Cannabisbranche tätig sind oder ein nennenswertes Einkommen aus Cannabisaktivitäten (direkt oder indirekt) erzielen, den Konkurs, ein föderales Verfahren, nicht nutzen können, solange
Eine kürzlich vor einem kalifornischen Bundesgericht eingereichte Klage erinnert alle unsere Leser daran, wie wichtig es ist, Titel III des Americans with Disabilities Act (ADA") zu beachten. In den letzten Jahren haben wir einen stetigen Strom von Klagen gegen Cannabisunternehmen wegen ihrer angeblichen Versäumnisse
Im November letzten Jahres schrieb ich diesen Beitrag über einen Fall, der von der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurde und in dem Akteure der Cannabisbranche wegen eines angeblichen Aktienwerbungsprogramms (oder, wie manche es nennen, wegen Verstößen gegen das Anti-Touting) angeklagt wurden. Letzten Monat hat der Hauptangeklagte, Jonathan Mikula, einen Antrag auf Abweisung der gegen ihn erhobenen Ansprüche gestellt. Der andere Einzelbeklagte,
In unserem Blog berichten wir regelmäßig über Rechtsstreitigkeiten, aber heute geht es darum, wie man sich auf Cannabis-Rechtsstreitigkeiten vorbereitet, die kommen können oder auch nicht. Und obwohl es immer wichtig ist, über effektive Systeme zu verfügen, wird es sogar noch wichtiger, wenn unsere Kunden erkennen, wie umfangreich der Discovery-Prozess im amerikanischen Rechtsstreit ist
Nun, es sieht so aus, als ob Cannabis-RICO-Klagen in nächster Zeit nicht vorkommen werden. Als Update zu diesem Beitrag, den ich im Jahr 2020 geschrieben habe, hat das Neunte Bundesberufungsgericht gerade die Abweisung von zwei RICO-Klagen bestätigt, die von einem Cannabisunternehmer eingereicht wurden. Hintergrund von Shulman v. Kaplan Kurz zur Erinnerung: Die Klägerin Francine Shulman
Wir berichten in diesem Blog regelmäßig über Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums. Über den Fall Edible Arrangements vs. Green Thumb Industries, bei dem es um die Verletzung von Markenrechten geht, haben wir bereits vor zwei Jahren berichtet, als er eingereicht wurde. Seitdem scheint dieser Fall mäßig aktiv gewesen zu sein, wobei die Parteien die übliche Offenlegung und die damit verbundenen Anträge vorgenommen haben. Allerdings haben sich die Dinge
